Le compagnie di allarme sanno dove si verificano rapine

Buongiorno,

Vengo a condividere una situazione che mi sembra predatoria dalle società di allarme. (In questo caso uno specifico).
Un paio di mesi fa un collega di mio padre è stato rubato alla porta della casa in un villaggio in campagna e ha preso una motocicletta (quelle vecchie acceleras che valgono). Dopo due giorni hanno camminato per distribuire volantini e convincere le persone nell’area a installare camere e sensori di cancello e finestre. Il povero ragazzo povero ha accettato e il costo di una camera e due sensori hanno superato il valore della motocicletta 3x. Per non parlare di ciò che deve pagare un grande importo ogni mese per continuare ad avere il servizio. Vediamo e il più grande furto che ha sofferto è stato accettare questo servizio.

Questa settimana c’era una rapina di un vecchio vicino anche in un villaggio di campagna (a 30 km dall’altro) e 24 ore dopo i ragazzi stavano già gestendo il villaggio, tutti mettevano i loro opuscoli e convincono i vecchi a unirsi.

La coincidenza non è sicura.

Una persona più informata sa quanto siano praticati i prezzi ridicoli, ma quando vanno direttamente alle vittime e ai loro vicini subito dopo queste situazioni, credo che sia predatorio perché usano la paura come fattore decisivo in questa decisione. Qualcosa che mi fa anche prurito è che assicurano che solo le immagini che registrano possano essere utilizzate come prova contro rapine.

La domanda che ho è: queste aziende hanno accesso alle informazioni privilegiate come riferisce la polizia o giù di lì? Un mortale comune ha accesso a queste informazioni? In caso contrario, come fai a sapere esattamente dove le rapine e quando?
È vero che solo le loro immagini possono essere usate come prova?

Tuttavia, mi sono già offerto di installare camere a prezzo di costo per i miei vicini più vulnerabili nel villaggio.