I commenti specificati nel reclamo sono i seguenti:
“L’organizzazione 78 è un’organizzazione ombrello e un’azienda di visione per adulti che sono interessate a pornografia, sesso, mondi di genere e selezione dei bambini.”
“Il materiale didattico è mascherato come informazione. L’imbarazzo dei bambini innati è sistematicamente rotta. Mente.
…
Il verdetto della Corte afferma che, in vista delle prove del caso e tenendo conto del contesto di Paolo i suoi commenti, non si vede che i commenti che è accusato di aver fatto una minaccia o imposto al gruppo non correlato di persone in questo paese a causa del loro orientamento sessuale.
“Allo stesso tempo, non si vedrà che, con i suoi commenti, distribuita calunnia o un vergognoso gruppo di persone o l’organizzazione 78. Non sarà, alle prestigiose spiegazioni dell’imputato e delle prove del caso, non lo visto
Quindi, non l’odio o disonore per chiamare bambini queer? Okeiii
https://www.visir.is/g/20252747528d/syknadur-af-kaeru-sam-takanna-78-um-hatursordraedu
di rockingthehouse
1 commento
Óháð því hvað fólki finnst um hatursorðræðulöggjöfina þá væri þetta auðvelt meiðyrðamál ef hann væri að beina þessum orðum að tilteknum einstaklingi. Er þá í lagi að rógbera einn félagshóp um glæpsamlegt athæfi? Hvar liggja mörkin? Má ásaka fjögurra manna fjölskyldu um barnaníð? En heilan ættlegg? Hvar liggja mörkin um hversu víður hópurinn þarf að vera?