L’accesso ai documenti solleva domande sulla valutazione da parte degli animali domestici sull’evacuazione medica dei pazienti da Gaza – Secondo il governo, PET ritiene che ci sarà un rischio per la sicurezza se la Danimarca riceve evacue medica da Gaza. Ma la base fattuale della valutazione sembra essere fragile
https://www.information.dk/indland/2025/06/aktindsigt-rejser-spoergsmaal-pets-vurdering-medicinsk-evakuering-patienter-gaza?kupon=eyJpYXQiOjE3NTEzMTA1NDcsInN1YiI6IjM4NDYzOjgzMTIzMiJ9.CEMygDEi3C8eemwbosHAXQ
di KIeflicker
6 commenti
Nu med en beskrivende, faktuel og neutral overskrift. Måske?
>» … et antal militant islamistiske grupper, herunder f.eks. Hamas, Islamistisk Stat og Palæstinensisk Islamisk Jihad, er til stede i de palæstinensiske områder.«
Jeg mener personligt ikke, at dette er grund nok til ikke at hjælpe de uskyldige børn i Gaza der hver dag bliver slået ihjel.
Det her er måske ondt skrevet, men at hjælpe mange end få er givet bedre ud, men de har taget det rigtige valg, hvis der ikke er en godkendt og fuld aftale om, de kan komme til Danmark for behandling men at de skal tage tilbage igen bagefter, det store problem er ofte, at det ender med Danmark skal varetage og beskytte dem der kommer ind resten af livet, hvor det havde givet mere mening at bruge denne værdi til at hjælpe i nærområderne hvor værdien kunne have hjulpet flere tusinde(måske langt mere over et helt liv) end denne enkle person.
Der skulle være større indsigt i arbejdet af FE og PET, alle i Folketinget skulle kunne se informationer der ikke er farlige for landet, der skal være muligheder for kontrol. Spørgsmålet er også om der skulle et uafhængigt organ fra samfundet(civile) der skulle være en del af maskinrummet og beskytte de civiles rettigheder, måske en mindre gruppe personer der vælge hvert 4 år
*Regeringen har afvist at udlevere PET’s vurdering til Folketinget*, dette skulle ikke være muligt.
Der er altid konsekvenser med handlinger: positive og negative, og man skal overveje hvad som er tunget. Her handler det om uskyldige børn.
>Børn er børn, og de her børn er ved at dø af sult, tørst og alvorlige skader.
De skal have en chance at leve in en bedre verden.
Der er noget helt grundlæggende, der skal på plads, før jeg overhovedet vil begynde at overveje et ja til sådan et forslag:
Lige så snart deres somatiske behandling er fuldent, så skal de direkte tilbage til Gaza.
Det gælder uanset situationen eller hvad de forskellige menneskerettighedskonventioner end måtte kræve. Det gælder også uanset patientens ønsker. Hvis patienten og dennes familie trodsigt prøver at blive i Danmark, så skal politiet tvinge dem hele vejen til Gaza. Med al den magtanvendelse, der skal til.
Så længe ovenstående ikke er opfyldt, bliver det et katagorisk nej.
Vi har i forvejen for mange utilpassede indvandrer, vi skal ikke have flere igennem sådan en bagdør.
Nu hvor vi skal til at bruge 1 krone ud af hver 20 på krudt, kugler og andre ting der slår folk ihjel…
… hvorfor så ikke investere i et hospitalsskib der kan sy folk sammen igen ?
Soft power er vel også en form militærmagt
*Heeeey ho for jutlandia*
*Hun kommer som kaldet til slaaaaget*
Det er Israels ansvar. Det er de nærliggende mega rige arabiske landes ansvar, der har langt mere rigdom end os. De deler kultur, religion, sprog med disse mennesker.
Når disse mennesker først kommer til DK, kan vi aldrig sende dem hjem igen, da dét er imod konventionerne og de er statsløse. Plus de får ret til familiesammenføring af deres 7 søskende og forældre.
Man gjorde det samme med palæstinenserloven i 1990’erne. 66 % af dem vi gav asyl endte med at være kriminelle. Nu har vi 35.000 palæstinensere i DK, der er de mest kriminelle, de mest islamistiske og de aller mest hadfulde mod DK du overhovedet kan finde. Somaliere er måske de eneste der kan konkurrere med dem. NEJ Israel skal ikke få held med at få dem fordrevet fra Gaza, og nej vi skal ikke have en eneste af disse mennesker til DK