Gli organizzatori del concerto di Thompson prescrivendo i prezzi del cibo e delle bevande hanno violato la concorrenza della legge sulla concorrenza del mercato?

Leggendo articoli di spam sul concerto di Thompson dal comfort del mio ufficio di domenica, negli occhi, ho infiammato qualcosa di potenzialmente interessante. Vale a dire, mentre lavoro nel settore che supervisiona costantemente l’agenzia federale di questi o di quelli, non solo che ho dovuto studiare gran parte di queste leggi di quanto ne avessimo alcune "Formazione legale" Per la conformità … principalmente, non andare, l’incubo, perché qui dove lavoro sono ispettori dei draghi e le sanzioni sono misurate in centinaia di milioni di dolores …

Prima di tutto, è chiaro dagli articoli che l’organizzatore ha supportato i ristoratori per cibo e bevande, il che non è affatto strano e questo di solito è fatto. La cosa strana è che l’organizzatore ha determinato a tutti i ristoratori di vendere. Ok, sarebbe legale marginale (probabilmente anche illegalmente) se avesse prescritto prezzi minimi (ad esempio un minimo di 5 euro, ma forse di più), ma gli organizzatori del concerto sono ovviamente solidi, perché non conoscono le leggi, ma sono fortunati a vivere nella Repubblica del Croazia dove nessuno avrebbe capito cosa hanno fatto.

Vediamo le dichiarazioni dei ristoranti:

Fonte: https://www.index.hr/magazin/clanak/ugostitelj-iz-fan-zone-svi-smo-ubelom-minusu-vise-su-profitirali-kolni-kafifici/2687534.aspx

"I prezzi erano enormi perché l’organizzatore ha determinato le regole. Ad esempio, l’acqua è di 5 euro, birra 7 euro e cheeseburger 14.60. Non ci è stato permesso di avere prezzi più bassi."

Quindi l’organizzatore ha imposto un prezzo di vendita fisso (molto probabilmente massimo e minimo = accurato). Cosa dice la legge:

Legge sulla concorrenza del mercato (OG 79/09, 80/13) – Articolo 8 (1) (1)

Tutti gli accordi tra imprenditori che mirano a prevenire, limitare o interrompere la concorrenza del mercato sono vietati, in particolare quelli che determinano direttamente o indirettamente i prezzi dell’acquisto o delle vendite.

Quindi, se più imprenditori (in questo caso di ristoratori) operano all’interno di uno spazio e IM adotta i prezzi che devono usare, è una forma di azione armonizzata attraverso intermediari – e che è vietato.

Tuttavia, un altro articolo è stato violato, perché non esiste un attore della catena di approvvigionamento per un altro attore determinare i prezzi

Legge sulla concorrenza del mercato (OG 79/09, 80/13) – Articolo 9 del paragrafo 1:

Tutti gli accordi verticali tra gli imprenditori che agiscono a diversi livelli di offerta di una catena di offerta o distribuzione sono vietati, se mirano a prevenire, limitare, limitare o interrompere la concorrenza del mercato.

Accordi che limitano la libertà di determinare i prezzi per ulteriori vendita (così chiamata.

Se l’organizzatore, come intermediario nella catena, imposto ai ristoratori (come imprenditori al livello successivo di distribuzione) il prezzo di vendita accurato del prodotto, è un accordo verticale proibito che interrompe la concorrenza del mercato e danneggia il consumatore. Nel fare ciò, i ristoratori sono privati ​​delle opportunità di concorrenza del mercato e degli utenti finali – visitatori – privati ​​delle elezioni.

Tuttavia, un altro articolo sembra essere violato dei diritti europei della concorrenza del mercatoperché un attore nella catena non dovrebbe imporre i prezzi di vendita all’altro.

Trattato del funzionamento dell’Unione Europea (UFEU) – Articolo 101 (1) (a):

Tutti gli accordi tra imprenditori, le decisioni dell’associazione degli imprenditori e le pratiche allineate che mirano o l’effetto prevengono, limitano o interruzione della concorrenza del mercato all’interno del mercato interno sono vietate.

In particolare le proibite sono gli accordi che:

"(a) determinare direttamente o indirettamente i prezzi dello shopping o di vendita o altre condizioni commerciali;"

Se l’organizzatore del concerto, come attore che agisce a un livello superiore nella catena (ad es. I locali, il vettore di eventi), i ristoratori impongono un prezzo di vendita accurato, è la forma di manutenzione dei prezzi di rivendita (RPM), che è considerata dalla pratica europea:

1. Per grave violazione della concorrenza sul mercato (restrizione hardcore),
2. limite verticale ingiustificato, tranne in casi estremamente specifici (protezione ad es. Exclusività nei marchi di lusso o distribuzione strettamente selettiva – il che ovviamente non è il caso qui),

3) e una misura che danneggia i consumatori, perché sono disabilitati dalla selezione di un’offerta più favorevole nello stesso spazio.

Se i ristoratori, come imprenditori che agiscono a un livello inferiore di catena di distribuzione (la fine delle vendite di alimenti e bevande), sono costretti ad applicare prezzi pre -definiti, senza la possibilità della propria determinazione, tale relazione ha le caratteristiche di un accordo verticale proibito ai sensi dell’articolo 101.

Questo, una concorrenza di mercato tra i concorrenti, i consumatori hanno limitato l’accesso a vari prezzi e gli imprenditori hanno abolito l’autonomia di decisione aziendale, che è contraria ai principi di base della libertà di mercato all’interno dell’Unione.

Pertanto, questo è un chiaro caso di una giornata da applicare all’agenzia di concorrenza e alla competizione DG della Commissione europea. Le penalità sono per questo pepe a livello della Repubblica di Croazia e dell’UE:

Legge sulla concorrenza del mercato (OG 79/09, 80/13), articolo 63 – Finanza per gli imprenditori:

Se un imprenditore conclude un accordo proibito (orizzontale o verticale), partecipa a un’azione allineata o una posizione abusata, AZTN può imporre un’ammenda fino al 10% del reddito totale dell’imprenditore realizzato nell’anno precedente

Regolamento del Consiglio (EC) 1/2003, articolo 23, paragrafo 2

La Commissione europea può imitare gli imprenditori che violano deliberatamente o in modo abbandonato l’articolo 101 (o 102) di denaro UFEU Fino al 10% del traffico totale a livello mondiale annuo.

È interessante notare che tutti i di sinistra e i liberali nella Repubblica di Croazia non l’hanno notato. Che fottuto anti -Fascismo, fa più male quando lo ottieni da un regolatore. <3