Dacian Cosmin Dragoș, nominato dal Nicușo Dan Judge presso la Corte costituzionale. Il professor Cluj rappresentava la Romania nel fascicolo su Roşia Montană

pare sa fie de partea corecta a istoriei

[Scrisoare deschisă pentru Dăncilă | Protest al profesorilor de Drept: Adoptarea Codului administrativ prin OUG, un exces de putere](https://www.mediafax.ro/social/scrisoare-deschisa-pentru-dancila-protest-al-profesorilor-de-drept-adoptarea-codului-administrativ-prin-oug-un-exces-de-putere-18167163)

> Scrisoarea deschisă este semnată de Alexandru Sorin Ciobanu, Bogdan Dima, Simona Gherghina şi Monica Amalia Raţiu de la Facultatea de Drept a Universităţii din Bucureşti, de Cristian Clipa, de la Facultatea de Drept şi Ştiinţe Administrative a Universităţii de Vest din Timişoara, de **Dacian Cosmin Dragoş** şi Ovidiu Podaru, de la Facultatea de Ştiinţe Politice şi Administrative a Universităţii „Babeş-Bolyai” din Cluj-Napoca şi de Manuel Guţan, de la Facultatea de Drept a Universităţii „Lucian Blaga” din Sibiu.

>În perioadele 2016-2017 și 2020-2023 a fost președintele Consiliului Național de Etică a Cercetării Științifice, Dezvoltării Tehnologice și Inovării, funcție din care a demisionat în semn de protest după decizia Consiliului prin care s-a stabilit că Lucian Bode nu a plagiat în lucrarea sa de doctorat, decizie contra contrazicea verdictul dat de Universitatea Babeș-Bolyai în acest caz.

Nu-i rău. In comparație cu celelalte numiri, e chiar bine. Se putea mai bine, dar vorba aia “mai binele” e dusmanul binelui. Bine ca nu e Danilet. E interesant cum nu a fost numit niciunul dintre cei vehiculati.

Acum intrebarea rămasă e cum de nu a numit [un judecator de cariera cu exercitiul procedurii de judecata](https://www.sursazilei.ro/ce-spne-nicusor-dan-despre-numirea-judecatorilor-ccr-judecator-de-cariera-cu-exercitiul-procedurii-de-judecata/) cum a zis ca vrea sa impuna pentru **toti** judecătorii CCR. Eu sper ca si-a dat seama ca e o prostie si ca nu asta e problema la CCR, dar tot e ironic.