Share.

    6 commenti

    1. Feisty_Time_4189 on

      Je suis rassurée de voir que malgré les ouin-ouins de l’avocate qui veut faire de son client une victime, la DGSI fait le choix de le traiter comme un potentiel terroriste.

      Comme l’article le dit, les précédents manquent. Vu qu’on a à faire à un gamin, qui n’a visiblement aucune revendication religieuse ou d’extrême droite, prendre la qualification de terroriste incel au seri montre que les renseignements intérieurs ont conscience de la merde que ça pourrait créer si on laisse les incels se blanchir.

      C’est le bon choix.

    2. Adventurous-Art-3276 on

      “J’ai trouvé un jeune en souffrance, qui a, selon moi, des difficultés à communiquer avec les jeunes de son âge, qui n’est pas bien dans sa peau. J’ai l’impression que d’être sur les réseaux sociaux a nécessairement contribué à sa mise en examen”

      Il a donc amené ses couteaux déconner avec ses potes qu’il n’a pas…

      le terrorisme des puceaux aux mains calleuses s’exporte donc ici, on est mal

    3. lonelornfr on

      La simple répression, aussi sévère soit-elle, ne suffira pas à régler le problème.

      A la base, ce sont des garçons en souffrance, et ça qui les pousse vers la radicalisation. On ne règle pas le problème de la radicalisation avec un (gros) bâton.

    4. Jagarondi on

      En même temps est-ce que la police veut vraiment la prendre en compte ?
      Nan parce que si elle regarde dans ses propres rangs….

    5. RaWRatS31 on

      Tout comme pour le racisme, le masculinisme est fortement présent dans les forces de l’ordre : donc dans un tel entre-soi, difficile d’imaginer que les affaires émergent plutôt que d’être étouffées avec l’aval de la hiérarchie.

    6. Krafter37 on

      Ça semble difficile de prendre en compte un truc que tu n’essaie pas de comprendre c’est sûr.

    Leave A Reply