[…] “André Escaro a expliqué aux enquêteurs qu’une fois parti à la retraite en 1996, il avait continué à envoyer chaque semaine des dessins et qu’il s’était mis d’accord avec les dirigeants du journal pour que sa compagne, qui lui apportait “une contribution morale et technique à la préparation des caricatures”, soit rémunérée par le journal.
Pour les enquêteurs, le préjudice s’élève à près de 1,5 million d’euros entre 2010 et 2022, les faits commis avant 2010 étant prescrits.”
“contribution morale”… faut que je pense à en parler à mon patron en plus de ma contribution intellectuelle et physique.
Artyparis on
Y a le bon et le mauvais journaliste toussa.
ConjonctivitePinPon on
On a besoin du Canard Enchaîné. C’est pas fou parce que ça rappelle plusieurs affaires de politiques. M’enfin, c’est pas l’État là.
4 commenti
[…] “André Escaro a expliqué aux enquêteurs qu’une fois parti à la retraite en 1996, il avait continué à envoyer chaque semaine des dessins et qu’il s’était mis d’accord avec les dirigeants du journal pour que sa compagne, qui lui apportait “une contribution morale et technique à la préparation des caricatures”, soit rémunérée par le journal.
Pour les enquêteurs, le préjudice s’élève à près de 1,5 million d’euros entre 2010 et 2022, les faits commis avant 2010 étant prescrits.”
“contribution morale”… faut que je pense à en parler à mon patron en plus de ma contribution intellectuelle et physique.
Y a le bon et le mauvais journaliste toussa.
On a besoin du Canard Enchaîné. C’est pas fou parce que ça rappelle plusieurs affaires de politiques. M’enfin, c’est pas l’État là.
Rends l’argent ~~François~~ le Canard !