Quindi un numero chiamato. Inizialmente, il mio cervello ha registrato che uno strano numero e l’inizio era +372 o il numero estone. Ora che ho guardato questo numero in retrospettiva, era +371, o lettone, ma probabilmente ho letto automaticamente che +372 è. Parlare come un normale estone (uomo). La qualità della chiamata era un po ‘scarsa, è stata la prima piccola bandiera rossa per me. All’inizio, hanno anche detto il mio nome e il mio codice di identificazione personale. Disse in una Sora e mi frustava di fronte a me che avevo avuto cure dentistiche non retribuite dall’anno scorso e disse anche che lo stavano portando al tesoro. Ha anche chiesto se dovesse essere compensato per cure dentistiche o farmaci da prescrizione. In quel momento ero già confuso. Ho anche detto che potevo gestirmi in futuro eesti.ee Nella pagina questo compenso. Ma finora non ho avuto grandi dubbi. Ma poi mi ha chiesto se stavo usando un ID mobile o un ID intelligente. Ho detto che smarti e poi sono venuto una specie di eesti.ee Pagina Smart ID Pin1 Richiesta. Non è stato scritto se un accesso o cosa, appena trovato. Deve aver detto qualcosa sull’identificazione ma sembrava illogico perché mi chiamano e vogliono che io mi identifichi eesti.ee Indagine. Ho tagliato Smart-ID e ho detto che non lo faccio al telefono, che la cosa che chiedi è molto insicura. Ha poi detto che se non volevo farlo in questo momento, invieranno uno smalto, dove ci sono informazioni più dettagliate e posso farlo più tardi. Sono stato d’accordo con quello. Qualcosa di detto un po ‘e taglia la chiamata.
Sospetto che fosse. Era molto realistico che lo stile di parlare fosse, il suono era metal, ma la qualità del discorso stesso era affatto male, quindi non capiva assolutamente. Penso che anche la chiamata di AI fosse a causa della mia unica domanda che ha pensato per alcuni secondi quando ho chiesto "Cosa hai avuto quest’ultima domanda?"A. Sembrava in qualche modo esattamente lo stesso momento per pensare come AI ora. Conosco abbastanza lo sviluppo dell’intelligenza artificiale e riconoscere, ma alcune delle persone medio cadrebbero sicuramente su tale chiamata.
di Dreamer_tm
10 commenti
https://preview.redd.it/ej9u4rgnusbf1.jpeg?width=1080&format=pjpg&auto=webp&s=587a80c8fee0c3077100b07510fb8fc5ae95e8ff
Hiljuti lugesin sellist asja. Vist asi, millega lapsi heidutada endast videoid netti panemast, et ai ei saaks häält matkida?
Kas saad sellest emailist ka pilti jagada? Huvitav näha millise kirja ta saadab siis
Oleksid pidanud küsima suva muud instruktsiooni. Kuidas teha napoleoni kooki või vahetada õmblusmasina nõela. mb oleks kohe aru saanud kas AI.
pakun et on (lühikese) aja küsimus, kunas helistab AI näiteks sinu ema häälega ning hakkab sarnast juttu ajama. praegusel hetkel on vaja suurusjärk 5 kuni 10 minutit inimese kõnesalvestust, et tagada hea kvaliteediga sarnase tämbriga inimkõne, mida saaks kasutada juba näiteks audioraamatute pealelugemiseks. vähemaga kui 5 minutit saab ka, aga sellises mahus saab juba tagada püsivamat hääletooni, emotsiooni ja kõnelõikude vältust. ehk siis matkida sulle tuttavat inimest kes väidab end hädas olevat või soovib lihtsalt palju õnne sünnipäevaks soovida ning et sa klikiksid mingil SMS-iga saadetud lingil.
ise ütlesin juba mõni aeg tagasi kõigile lähematele sõpradele ja sugulastele, et ma ei helista telefonist kunagi selleks et küsida või jagada mingeid rahaga seotud asju. õigupoolest ei helistagi enam üldse, paar kõnet kuus ehk, aga see on juba elustiili küsimus.
Vana hea “haigekassa” skämm. Ärge minge ohvriks. Elu reegel NUMBER ÜKS – MITTE KEEGI, MITTE KUNAGI ei taha sulle anda raha, niisama. Mitte kunagi.
Mul oli töö juures hiljuti AI kõneteenuse demo, tavainimese jaoks võimatu aru saada, et sa päris inimesega ei räägi, aga filoloog pmst peaks aru saama – AI ei kasuta üneeme üldiselt (nagu ee ää mm jne) ja ei räägi sulle kunagi vahele. Salvestatud kõnedes ei saanud klient nt ka aru kusjuures, et räägib AIga.
Täna helistati sarnase pettuse eesmärgil ja teatati et elektri arvestid on vaja välja vahetada
ja on vaja aeg broneerida meistri tulekuks ja kinnitada paroolidega
kusjuures helistajad tunduvad olema päris eestlased
kui ma teatasin et elektri leping pole minu nimel siis visati toru hargile
Sellest konkreetsest skämmist on ju nii palju räägitud juba. Selle asemel, et lahata erinevaid petuskeeme, tasub põhitõed endale selgeks teha. Näiteks:
1. Absoluutselt mitte mingil juhul mitte kunagi ei tohi mitte kuskile sisestada PIN koode, kui nende küsimise algatajaks pole sa ise.
2. Absoluutselt mitte ükski ametiasutus ei helista sulle ega küsi raha või paku raha. Mitte ühelgi juhul, vähemalt mitte telefoni teel ning telefoni teel on mõeldav ehk üksnes ainult selle verifitseerimine, et kas inimese andmed on õiged ning kas inimene on juba eelnevalt saadetud kirjad kätte saanud (võib olla relevantne näiteks inkasso või kohtutäiturite puhul).
2.1 Absoluutselt mitte ükski. Rõhutame selle üle. Ei politsei, ei kiirabi, ei tervisekassa, ei sotsiaalministeerium, ei SKA, ei transpordiamet, ei pank ega kohalik vallavalitsus.
3. Kui tekibki mingi kahtlus, siis on õige samm öelda, et ma lõpetan kõne ja helistan teile (asutusele) ise tagasi. Hambaravihüvitist ei ole mitte kunagi mitte kellelegi välja makstud rahas ja ei hakata maksma ka, aga no segadusehetkel võib tekkida ehk mingi lühis ajus. Ehk siis kõnealusel juhul kõne kinni ning seejärel kõne tervisekassa ametlikul numbril. See on pettuste puhul kõige olulisem samm ilmselt, kui tekibki mingi kiusatus: kui kõne kinni lükata ning helistada ametlikul numbril (ise netist otsitud) tagasi, siis tehakse kohe selgeks, et täielik jama.
Hilisteismeline sugulane, selline maru rahulik sell, tegi makse Swedbankist. Telia arve, e-kiri, sees pangalink.
Makse läks ilusasti kohale ja oli õige asi, aga see ümbersuunamine seal vahepeal käis läbi lehe “miski.swedbank.com”. Jah, ma tean ja tema teab, et Swedbank pole Eesti ettevõte, aga sel hetkel võttis tal veidi külmaks küll. Inimene teeb makse läbi swedbank.ee, siis oleks ju ehk nunnu, kui vähemalt kas swed või telia hoiataks, et nüüd suunatakse kuskile vahepeal mujale. Tal jõudis 100 mõtet peast läbi käia, et kuidas see arve oli võlts või mis iganes, aga moraal:
ega me ei hakkagi oskama kõike pedantselt jälgida, kui ettevõtted ise tekitavad kasvõi nii pisikest segadust. Ma saan aru, et korporatiiv jne jne, aga vähe närvilisem inimene oleks plaksust akna kinni löönud, sest see “miski” seal ees oli arusaamatu ja ega selle 2,5 sekundiga väga ei veendu ka, et swedbank oli enamvähem õigesti kirjutatud.
Lihtsam on võõraid numbreid mitte vastu võtta. Ma teen ise koguaeg nii, las saadab sõnumi vms. Pole raske ju?