Bibbiano, la sentenza del processo «Angeli e Demoni». Cadono quasi tutte le accuse: tre condanne e 11 assoluzioni. La difesa: «Non c’erano ladri di bambini»

Il caso Bibbiano si riduce, nella decisione dei giudici del tribunale collegiale di Reggio Emilia a tre condanne, con pena sospesa: due anni a Federica Anghinolfi (per due capi di imputazione), ex responsabile dell’area minori di servizi sociali della Val d’Enza, e un anno e otto mesi all’assistente sociale Francesco Monopoli, cinque mesi a Flaviana Murru, neuropsichiatra. Per il resto, i giudici hanno pronunciato assoluzioni per i 14 imputati con alcuni proscioglimenti per prescrizione. Erano oltre cento i capi di imputazione. Assolta anche Nadia Bolognini, psicoterapeuta, la procura avevo chiesto otto anni e tre mesi.

Per i legali difensori invece questo è stato un ingiusto processo alla scienza: «Siamo sereni – erano state in mattinata le parole dell’avvocato Luca Bauccio, difensore della psicoterapeuta Nadia Bolognini – Crediamo nella giustizia, questo processo è un processo alla scienza. Abbiamo dimostrato che tutto l’apparato probatorio si fonda sulla pretesa di giudicare la psicoterapia del trauma e la libertà di cura. Questo processo segnerà uno spartiacque e dopo la sentenza sapremo se è ancora lecito in Italia curare chi ha subito un trauma».

…e allora Bibbbbiano?

Che poi in questa storia: la PM ha chiesto millemila anni di condanna, il giudice ha smontato tutto.

Quindi la separazione della carriere perchè i PM ce l’hanno sempre con le destre?! In questo caso hanno messo sotto indagine "gente di sinistra" e hanno avuto una sentenza contro. Nel caso di Salvini Open Arms, il contrario.

Ma: "I giudici non dovevano essere appiattiti sulle teorie dei PM"?! (Oltre al fatto che il cambio di carriera riguarda meno dell’1% dei magistrati).