Fire in Marsiglia: l’auto all’origine del fuoco non aveva un controllo tecnico da UP -to -date
https://www.laprovence.com/article/faits-divers-justice/1177891111563614/incendie-a-marseille-la-voiture-a-lorigine-du-feu-navait-pas-de-controle-technique-a-jour
di Codex_Absurdum
8 commenti
Les bagnoles n’en finissent pas de nous pourrir la vie
>L’enquête confiée par le parquet d’Aix-en-Provence à la CRS autoroutière Provence, a vite permis d’établir, à l’aide notamment des enregistrements vidéos, que le sinistre avait été causé par un feu de véhicule sur l’A55, peu avant 11h, ce matin du 8 juillet 2025.
[…]
>Vers 11h50, une fumée blanche s’est échappée du capot alors que le conducteur, le compagnon de la propriétaire, se trouvait sur l’A7 en direction de Marseille. L’homme s’est immédiatement déporté sur la bande d’arrêt d’urgence et a ouvert le capot. C’est alors que des flammes ont jailli du moteur, avant de se propager à l’ensemble du véhicule, puis à la végétation environnante.
[…]
>Si les expertises de la carcasse du véhicule n’ont pas encore permis de déterminer l’origine de l’échauffement, la malchance a également joué dans l’embrasement qui a suivi. La voiture qui était sur le point de brûler a effet stoppé sa course à proximité d’un arbre, le seul pin à la ronde sur cette portion d’autoroute. De quoi laisser penser qu’à seulement quelques dizaines de mètres près, les conséquences de cet incident auraient pu être très différentes.
Encore un autoterroriste !
Right to jail
Tiens donc.
Le nombre de voitures sans CT et assurances à Marseille c’est vraiment trop.
On devrait faire comme certains pays : c’est l’assurance qui fournit la plaque d’immatriculation, et elle ne la donnera pas sans contrôle technique.
J’aimerais pas être à la place de cette jeune femme. Les assurances vont se retourner contre elle
Un accident, c’est un cumul de situation désastreuse. Ici, un véhicule défectueux qui s’arrête, très bien. Par contre, il s’arrête sous le seul arbre ultra inflammable du coin, moins bien.
Je me demande quand même si la panne à l’origine du feu aurait pu être vu au CT. C’est très pratique un CT, je ne le nie pas, par contre dès panne peuvent arriver quand bien même celle ci étaient des défaillances mineurs.
C’est n’importe quoi. CT ou pas CT si un feu a pu être déclenché en s’arrêtant sur un bas côté c’est qu’il y a un manque d’entretien de la voirie. N’importe quelle cigarette aurait pu fait le même effet. Même si le parquet de Marlboro avait le CT et son assurance et sa vignette crit’air.
“Peu avant 11h”
—
“Vers 11h50…”
Encore une grande leçon de journalisme sérieux et précis de la part de nos champions de La Provence…