Il Partito socialdemocratico (PSD) intende modificare alcune misure nel pacchetto fiscale, tra cui l’eliminazione del contributo dell’assicurazione sanitaria sociale (CASS) per veterani, madri e disoccupati, oltre ad applicare un’imposta ridotta per il gioco d’azzardo. Nel pacchetto 2, il PSD propone di limitare la presenza in un singolo consiglio di amministrazione, la digitalizzazione dell’Agenzia nazionale per l’amministrazione fiscale (ANAF) e l’introduzione di un’imposta progressiva per garantire l’equità fiscale. Il partito vuole anche eliminare le possibilità di ottimizzazione fiscale per le società multinazionali che evitano il pagamento delle tasse in Romania. Il PSD non supporta la mozione di censura contro il governo, ma si riferisce a inviare un segnale in merito alla necessità di consultazioni e decisioni comuni all’interno della coalizione al potere, sottolineando la necessità di correggere le misure adottate senza previa consultazione e promuovere l’equità fiscale.
di ThalesX
7 commenti
Majoritatea propunerilor mi se par ok, mai putin aia cu jocurile de noroc, lasati-i sa isi faca treaba de social-democrati, dati-le peste degete cand isi baga oameni corupti si incompetenti prin institutii gen Busuioc, o ard populist sau submineaza justitia, chestile clasice de PSD. Poate reusim cumva sa ii dresam sa devina mai europenizati.
Apropo, chestia asta imi aduce aminte de faza de astazi cu motiunea pentru von der Leyen, unde grupul social-democrat european a obtinut concesii pe teme sociale pentru sustinerea ei la motiune. Poate ne trezim in ceasul al 12-lea ca nu mai merge cu neoliberalismul si austeritatea doar pt catei, ca alternativa e extrema dreapta si dezmembrarea UE.
Mars cu impozitu vostru progresiv javrelor
O sa aiba premier peste 2 ani, au avut premier si nu au facut nimic, i-a apucat munca subit?
Impozitul progresiv în UE are o groaza de deduceri și se calculează pe venitul global. Poți deduce grădinițe, asigurări medicale, etc.
Ei nu vor să bage impozit progresiv ca in UE, ci doar sa jecmănească pe cei care au învățat la vremea lor și câștigă mai bine.
Ce naiba au mai intrat în coaliție știind că celelalte partide nu vor impozit progresiv? Sau sa fie doar un motiv să iasă de la guvernare?
Ce mama naibii echitate socială aduce impozitul progresiv? Acum nu e echitate, când unul cu salariu brut de 3000 lei plătește taxe de 1400 lei, iar unul cu 30000 plătește 14000? Și ambii beneficiază de aceleași condiții în spitale.
Despre digitalizarea ANAF să tacă din gură, Tudose a închis programul de digitalizare cu banca mondială.
M-au tâmpit cu impozitul asta progresiv! Da, o sa fie impozit mai mare pt cine castiga un pic mai bine, atata tot. E doar o scuza sa rupa fâșu’ alora care deja plătesc o groaza de taxe, nimic mai mult, ca e impozit progresiv marca PSD.
Impozitul progresiv e o cretinitate avand in vedere contextul nostru economic. PSD aduce ca argument ca “aia” din vest au asa ceva si doar noi nu avem. In primul rand noi deja avem taxe sociale mari. Am mai zis-o de nu stiu cate ori, polonezii cu tot cu impozit progresiv platesc mai putin din brut la stat decat noi cu cota unica in momentul asta daca faci un calcul pentru 5000 de euro brut. Nu e o diferenta wow insa daca noua ne baga impozit progresiv pai fraierii care au invatat la scoala or sa ajunga sa plateasca peste 50% din venit intr-o tara guvernata ca in Mexic. Adica taxe marite, preturi de Vest in magazine, preturi raportate in euro, mai trebuie sa platim si impozit progresiv si chiar ca dracu mai ramane sa munceasca aici.
O alta problema este ca noi avem o clasa de mijloc mica. Ca in rest multi sunt saraci sau sunt evazionisti. Nu pot 20-30% sa duca in spate restul tarii. In vest clasa de mijloc este mai mare, la noi ar insemna doar sa-i saracesti si pe aia care nu au plagiat la licenta.
Iar politicienii care sustin treaba asta nu traiesc din salariu. Grindeanu sustine prostia asta iar firma lui e pe numele lui nevasta-sa si castiga contracte angro in Timis. Pentru el salariul de ministru e asa, la misto pentru restaurante si tigari. Impozitul progresiv nu se aplica pe PFA/SRL, se aplica pe CIM btw. Deci cand auziti un patron, antreprenor sau politician ca ce bine ar fi sa avem asa ceva, pe ala il doare la banana ca nu va fi afectat.
Mi-e asa greata de actualul guvern ca efectiv nu imi mai pasa. Aveam pretentii mai mari de la Bolojan.