Postato da Evangelos Venizelos: il governo cita l’articolo 15 Echr, vale a dire l’equivalente del Consiglio dell’articolo 48. Per l’implementazione della legge dell’assedio!
https://www.evenizelos.gr/mme/statementsgr/statements-2024/7202-anartisi-evangelou-venizelou-i-kyvernisi-epikaleitai-to-arthro-15-esda-diladi-to-antistoicho-tou-arthrou-48-synt-gia-tin-epharmogi-tou-nomou-peri-katastaseos-poliorkias.html
di Naurgul
6 commenti
Δε μας χέζεις απολίθωμα βενιζελε που ξαφνικά σε έπιασε ο πόνος για τα αντισυνταγματικά
Common Venizelos L
>Το άρθρο 15 της ΕΣΔΑ, αντίστοιχο του άρθρου 48 του ελληνικού Συντάγματος για την κατάσταση πολιορκίας ( στρατιωτικός νόμος ), έχει ως εξής :
>Εν περιπτώσει πολέμου ή ετέρου δημοσίου κινδύνου απειλούντος την ζωήν του έθνους, έκαστον υψηλόν συμβαλλόμενον μέρος δύναται να λάβη μέτρα κατά παράβασιν των υπό της παρούσης Συμβάσεως προβλεπομένων υποχρεώσεων, εν τω απαιτουμένω υπό της καταστάσεως απολύτως αναγκαίω ορίω και υπό τον όρον όπως τα μέτρα ταύτα μη αντιτίθενται εις τας άλλας υποχρεώσεις τας απορρεούσας εκ του διεθνούς δικαίου.
>Σύμφωνα με το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου:
>* επίκληση του δικαιώματος παρέκκλισης μπορεί να γίνει μόνο σε καιρό πολέμου ή άλλης έκτακτης δημόσιας ανάγκης που απειλεί τη ζωή του έθνους·
>* ένα κράτος μπορεί να λάβει μέτρα παρέκκλισης από τις υποχρεώσεις του δυνάμει της Σύμβασης μόνο στον βαθμό που απαιτείται απολύτως από τις ανάγκες της κατάστασης
>Στην προκειμένη περίπτωση αν συντρέχουν όντως οι προϋποθέσεις του άρθρου 15 παρ.1 της ΕΣΔΑ, στην εθνική συνταγματική τάξη θα μπορούσαν να εφαρμοστούν οι προβλέψεις του άρθρου 48 Συντ. , δηλαδή να τεθεί σε εφαρμογή σε ολόκληρη την επικράτεια ή τμήμα της ο νόμος περί καταστάσεως πολιορκίας ! Προφανώς αυτό είναι άτοπο. Τουλάχιστον έτσι ελπίζω.
> Η εύκολη και ανεπίγνωστη επίκληση αυτής της διάταξης της ΕΣΔΑ θέτει ζήτημα υψίστης σημασίας για την υπόσταση του κράτους δικαίου στη χώρα μας.
Διαβάστε επίσης:
* [Στριμώχνει Γεραπετρίτη ο Βενιζέλος: Το κυβερνητικό επιχείρημα απαξιώνει την ΕΣΔΑ για επικοινωνιακούς λόγους • Νέα παρέμβαση Βενιζέλου σχετικά με το νομικό επιχείρημα της κυβέρνησης για την προς ψήφιση τροπολογία, η οποία προβλέπει την αναστολή εξέτασης νέων αιτημάτων ασύλου • Ο Γεραπετρίτης ανέφερε πως η τοποθέτηση Βενιζέλου είναι υπερβολική.](https://www.efsyn.gr/politiki/478706_strimohnei-gerapetriti-o-benizelos-kybernitiko-epiheirima-apaxionei-tin-esda-gia) (ΕφΣυν)
* [«Ο Βαγγέλης Βενιζέλος έχει απόλυτο δίκιο», τόνισε ο ομότιμος καθηγητής πολιτικής επιστήμης στο ΕΚΠΑ, Παναγιώτης Ιωακειμίδης, μιλώντας στην τηλεόραση της Ναυτεμπορικής και την εκπομπή On Politics, με τον Κώστα Καλέτσιο, όπου σχολίασε την παρέμβαση του κ. Βενιζέλου για το μεταναστευτικό.](https://www.naftemporiki.gr/politics/1979777/p-iokeimidis-sti-n-gia-tropologia-gia-metanastes-to-asylo-einai-ena-themeliodes-dikaioma-echei-apolyto-dikio-o-venizelos/) (Ναυτεμπορική)
* [ΕΕΔΑ και Ένωση Διοικητικών Δικαστών: Παραβιάζει το Διεθνές Δίκαιο η τροπολογία Πλεύρη • Ανησυχητικές διαστάσεις έχει λάβει η οπισθοχώρηση του Κράτους Δικαίου στην Ελλάδα, επισημαίνει η Ελληνική Ένωση για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου • Η Ένωση Διοικητικών Δικαστών ζητά την απόσυρση της τροπολογίας.](https://www.efsyn.gr/ellada/dikaiomata/478725_eeda-kai-enosi-dioikitikon-dikaston-parabiazei-diethnes-dikaio-i) (ΕφΣυν)
* [Ο δικηγόρος Σπύρος Απέργης, ειδικός στο προσφυγικό δίκαιο, γράφει γιατί η κυβερνητική τροπολογία για το μεταναστευτικό παραβιάζει το διεθνές δίκαιο.](https://www.news247.gr/ellada/pos-i-kivernisi-paraviazei-to-diethnes-dikaio-me-tin-tropologia-gia-to-asilo/) (News 24/7)
Γεραπετρίτης : “Είμαστε σε πόλεμο με τη Ρωσία και το Ιράν.”
Χούντα, χούντα, χούντα
Επειδή τον συγκεκριμένο άνθρωπο τον έχω ζήσει στο πανεπιστήμιο, και επειδή είναι πέραν από νομικός και πολιτικός, έχω τα εξής να πω.
Ο Βενιζέλος δεν θα βγει να κάνει άμεσα κριτική στην Κυβέρνηση εύκολα. Ορισμένα σχόλια του αποτελούν μπιχτές, αλλά είναι ένας άνθρωπος που δεν τον ενδιαφέρει να είναι συμπαθής, ούτε από τους μεν ούτε από τους δε.
Καταρχήν είναι, ομολογουμένως, υπερβολικά καλός στο αντικείμενο του. Η τοποθέτηση του είναι η σημαντικότερη στο “δωμάτιο”. Αυτή δεν είναι η δική μου εκτίμηση. Είναι η εκτίμηση των ομολόγων του, δικαστών, καθηγητών ακόμη και πολιτικά/ κομματικά εχθρών του (καθηγητές και μη). Είναι νομικά τόσο καλά διατυπωμένα όλα, πυκνά και διαβασμένα. Πολλες φορές το νομικό ντιμπέιτ μαζί του είναι δύσκολο, άλλες απλά εξοντωτικό.
Αυτό, ας μου επιτραπεί, πιστεύω το εκμεταλλεύεται αρκετές φορές για να προωθήσει την -κατ’αυτον ορθή- πολιτική. Ακόμη και αν υπάρχει δυνατότητα να βρεθούν ρωγμές στη νομική του άποψη -όπως υπήρχε για το αρ. 16 και τις υποχρεώσεις στην Ένωση- τα πολιτικά του επιχειρήματα συμπληρώνουν, δευτερευόντως, τις ρωγμές αυτές.
Στη συγκεκριμένη περίπτωση, θεωρώ ότι υπερισχύει η νομική του γνώση. Αυτό είναι ένα νομικό επιχείρημα και γίνεται με γνώμονα την αναπόφευκτη καταδίκη της Ελλάδας αν ακολουθηθεί η αιτιολογία αυτή στο νομοσχέδιο. Ο συγκεκριμένος άνθρωπος δεν θα κάνει αντιπολίτευση με βάση το μεταναστευτικό. Δεν θεωρώ καν ότι αντιτίθεται στη λήψη μέτρων για αυτό, ακόμα και σκληρών. Τον ενδιαφέρει καθαρά η νομική τεκμηρίωση.