François Bayrou annuncia 3.000 posti di lavoro in meno del 2026

    https://www.bfmtv.com/economie/economie-social/finances-publiques/francois-bayrou-annonce-3-000-emplois-publics-en-moins-des-2026_AN-202507150438.html

    di Careful_History_1118

    Share.

    17 commenti

    1. Careful_History_1118 on

      >Le Premier ministre a précisé qu’un fonctionnaire sur trois partant à la retraite ne sera pas remplacé “pour les années qui viennent”.

      >”L’État va diminuer ses charges et reprendre sa maîtrise de la masse salariale”. François Bayrou a annoncé ce mardi 15 juillet réduire “de 3.000 postes le nombre d’emplois publics dès 2026”, à l’exception des postes d’élèves enseignants, lors de la présentation des grandes orientations du budget 2026, qui prévoit un effort de 43,8 milliards d’euros.

      >Le Premier ministre a précisé qu’un fonctionnaire sur trois partant à la retraite ne sera pas remplacé “pour les années qui viennent”.

      >L’État se fixe comme première règle de ne pas dépenser davantage à l’euro près en 2026 qu’en 2025″, a poursuivi François Bayrou. Autrement dit, les dépenses de l’État seront gelées en 2026 au niveau de 2025, hors budget de l’Armée et du paiement de la dette.

      >”Aucun département ministériel ne sera exempté. Tous les ministères seront solidaires de cet effort collectif”, insiste encore François Bayrou, évoquant “des lois de programmation décalées de quelques mois” ou “certains grands projets décalés eux aussi de quelques mois”.

    2. Et combien de contractuels payés sous le smic pour les remplacer ?

    3. Punaise mais les différents services publics ne survivent que parce que certains font des heures sups de malades … Quelle bande de clowns pour rester polis.

      Et je suis sûr qu’en plus on va pas regarder qui se gave dans certaines administration mais de nouveau supprimer des postes utiles

    4. Elineda26 on

      Très honnêtement il y a quelques années, j’étais pour moins de fonctionnaire.

      Maintenant que j’ai une vue interne du fonctionnement du bazar, je suis pour beaucoup plus de fonctionnaire et moins de marché public.

    5. Square-Definition29 on

      Et pour pallier la surcharge de travail, je suis sûr qu’il y aura de gentil collaborateur privé pour assister contre rémunération. Rémunération qui coûtera plus cher que les emploies supprimés bien sûr

    6. Ceux qui disent ici en commentaire « ça va encore tomber sur les vrais emplois utiles (comprendre visibles) et pas sur les fonctionnaires inutiles qui se gavent », vous faites partie du problème.

    7. 3000 sur combien ? C’est plutôt le non-renouvellement d’1/3 qui me paraît le plus impactant.

    8. SBalwaysAndWhy on

      Comme d’habitude quand ça parle de dégraisser la fonction publique, on va faire semblant que tous les fonctionnaires de France sont soit infirmiers soit profs.

      Ce n’est évidemment pas le cas, et j’espère que 3000 n’est qu’un maigre début. Précisément pour avoir la capacité d’embaucher ensuite un peu plus d’infirmiers et de profs, et mieux payés.

    9. J’ai même plus besoin de faire de recherche pour deviner qu’il en créé 3000 après en avoir supprimé 6000 ou un truc du genre.

    10. ArchfiendJ on

      Noubliez pas: syndiquez-vous.

      Le gouvernement aime bien dire que les syndicat ne sont pas représentatifs, donnez-lui tort.

    11. axelclafoutis21 on

      Youpi ! Payer moins de fonctionnaires = refiler des millions/milliards en délégation de service au privé.
      C’est cool pour les entreprises qui vont se récupérer les marchés, pas forcément pour les usagers et la qualité de service et encore moins pour les contribuables.
      Mais le principal c’est de laisser croire qu’on baisse les dépenses (spoil : ce n’est jamais le cas)

    12. Nous avons le plus gros pourcentage d’emplois publics de l’OCDE, derrière les pays du nord (par contre ils ne sont jamais à >5 % de déficit et se rattrapent sur d’autres critères d’efficacité). Et pour autant, nos services publics ne fonctionnent pas mieux que tous les autres pays de l’OCDE (moins les pays du nord).

    Leave A Reply