
Una semplice idea, che per favorerà la nostra "Cher" Primo ministro:
Cumulazione dei mandati: perché François Bayrou rielabora il dibattito (17 dicembre 2024)
Bayrou, l’uomo con sei mandati (18 dicembre 2024)
Immagina un dipendente del settore privato che spiegherebbe al suo capo che arriverà solo metà del tempo, perché ha un altro lavoro, ma che vuole mantenere i suoi salari pieni. Chi prenderebbe sul serio un tale individuo? Perché il contribuente, che paga i leader politici, dovrebbe accettare ciò che sarebbe impensabile in qualsiasi altra operazione?
Lavori fittizi
L’idea che l’accumulo di mandati costituisca una rampa di denaro pubblico spesso ritorna alle discussioni, ma è possibile essere più specifici nella condanna di questa pratica: è semplicemente mascherato da lavori fittizi.
Prendi l’esempio di una politica che combinerebbe due termini. Dato che la sua giornata lavorativa dura solo in media otto ore, ha il tempo di svolgere solo una delle funzioni per le quali viene pagato. Per l’altro, è pagato per non fare nulla, che è la definizione esatta di un lavoro fittizio.
Un’altra possibilità: trascorrere un po ‘di tempo per ciascuno dei loro mandati. Diciamo mezza giornata per funzione. Ma poi, fa solo metà del lavoro per il quale viene pagato per ciascuno. In questo caso, accumula due mezzi di lavoro fittizi ("a metà tempo fittizio"?), L’equivalente di tempo pieno in totale.
Conseguenze legali
I lavori fittizi sono considerati dalla giustizia come un appropriazione indebita di fondi pubblici (Articoli 432-15 del codice penale) e punito con condanne fino a dieci anni di carcere e una multa di milione di euro. Non vi è alcun motivo per cui l’accumulo di mandati non sarebbe allo stesso modo.
In realtà, ci dovrebbe anche essere una presunzione fittizia di occupazione non appena una persona combina la remunerazione associata a diverse funzioni a tempo pieno nel servizio pubblico. Perché è materialmente impossibile per lui farlo correttamente, a causa della mancanza di tempo in una normale giornata lavorativa. Pertanto, qualsiasi situazione di cumulo di mandati dovrebbe sempre essere considerata come un caso di occupazione fittizia e, quindi, di appropriazione indebita di fondi pubblici.
È giunto il momento che questa pratica sia severamente vietata e persino, che tutti coloro che hanno beneficiato di tale sistema fraudolento per anni. Tutte le pensioni pensionistiche ottenute in questo modo dovrebbero ovviamente essere annullate e gli importi già rimborsati.
Tl; pl: L’accumulo di mandati è travestito da uso fittizio. Coloro che lo praticano dovrebbero essere condannati allo appropriazione indebita di fondi pubblici. Bayrou è uno specialista.
Le cumul des mandats c'est de l'emploi fictif déguisé
byu/called_Disturbance infrance
di called_Disturbance
5 commenti
Puisque François Bayrou et son gouvernement ont initié cette séquence politico-médiatique où toute la droite se lâche sur la question du travail (suppression de jours fériés, de congés payés, remise en cause possible des 35h, etc… je regardais LCI et ils tournent en boucle sur ces sujets depuis quatre jours), il serait peut-être approprié que nos politiques montrent l’exemple, ou, au minimum, arrêtent de se comporter en voyous.
> Comme sa journée de travail ne dure que huit heures en moyenne
Cela tu le supposes, mais où as tu vu cela ?
“Imaginons un salarié du privé qui expliquerait à son patron qu’il ne viendra plus que la moitié du temps, car il a un autre travail, mais qu’il veut garder son salaire complet”
Ah oui mais ça c’est pour la plèbe du privé. Quand tu es aux échelons de pouvoir, bien sûr que tu peux cumuler avec d’autres fonctions à la fois publiques (pour la représentation dans certaines instances, genre les assurances dans le système de retraite) ou privées (les jetons de multiples boards), sans compter les multiples piges de conseiller. Avoir qu’un emploi c’est un truc de pauvre voyons.
> Prenons l’exemple d’un politique qui cumulerait deux mandats. Comme sa journée de travail ne dure que huit heures en moyenne
Dans le cas de Bayrou, je doute que sa journée fasse 8 heures.
> [RTL – “Le président est très agacé par son inertie” : la politique à la sauce béarnaise de François Bayrou, “roi fainéant” à Matignon, crispe la Macronie (2025-06-17)](https://www.rtl.fr/actu/politique/le-president-est-tres-agace-par-son-inertie-la-politique-a-la-sauce-bearnaise-de-francois-bayrou-roi-faineant-a-matignon-crispe-la-macronie-7900516500)
>
> François Bayrou voulait Matignon et il a Matignon, mais depuis… rien. Au sommet de l’État, l’inertie du Premier ministre interroge de plus en plus, selon un grand récit du Nouvel Obs sur ses six premiers mois à la tête du gouvernement, dans lequel il se voit qualifié de “roi fainéant”.
>
> Selon le média, le maire de Pau est adepte des réunions sans ordre du jour, des décisions sans échéance ou des échéances sans décision… Son agenda reste un mystère et Emmanuel Macron s’étonnerait même qu’il soit “si peu rempli”.
Btw, ils n’ont pas de contrat de travail. Il y a pas de durée de travail imposée.
Le cumul présente aussi certains avantages, le problème c’est la rémunération !
En fait on devrait exiger d’eux un système de rémunération aux résultats. Comme ils veulent l’imposer aux services publics, pourquoi seraient ils les seuls à avoir une rémunération fixe aussi importante ?
Payés au SMIC de base et ensuite sur prime en fonction de l’atteinte des objectifs mesuré par la cour des comptes.
Deficit public gigantesque, fraudes en tout genre, réformes boiteuses -> pas de prime.