L’ex consigliere legale e avvocato penale del presidente Recep Tayyip Erdoğan, architetto del codice penale turco. Dr. Izzet Ozgenç, IMM Investigations, “Efficace rammarico” rilasciato dai nomi dei nomi delle critiche alle critiche sull’esecuzione. Rivolgendosi a Erdogan, Özgenç ha affermato che la misura è stata rapita nelle pratiche legali e che lo scopo legittimo del procedimento è andato oltre lo scopo. Özgenç, Erdoğan, "Potresti apprezzare le decisioni di arresto prese in queste indagini e creare un ambiente appropriato per i tuoi obiettivi politici. Tuttavia, dovrei dichiarare chiaramente che le decisioni di arresto non sono prese in considerazione." Chiamò.

    Il Prof. Dr. ̇zzet Özgenç ha dichiarato che le accuse delle persone che beneficiano di “rammarico efficace” nelle operazioni IMM sono state violate e hanno prestato servizio in alcuni organi mediatici. "Executioner di reputazione con l’impressione che le accuse siano corrette" Ha presentato una denuncia penale affermando che è stata fatta. Özgenç ha presentato la denuncia penale direttamente a HSK, "Esecuzione di reputazione" Come prova delle dichiarazioni che è stata fatta, i giornalisti hanno presentato la registrazione di due pubblicazioni TGRT, tra cui Negahan Alçı e Cem Küçük.

    Özgenç si è rivolto al presidente Erdoğan sulla sua condivisione dei social media oggi "Mancata misura nelle decisioni di arresto" e ha reagito all’indagine sulle dichiarazioni di coloro che hanno beneficiato di un efficace rimpianto.

    Ha usato le seguenti affermazioni sulla sua condivisione Özgenç:

    "Assistiamo agli attuali eventi in cui il presidente del presidente è stato rapito nella nostra pratica legale ed è stato fuori dallo scopo legittimo del processo. Nella procedura penale, le indagini vengono condotte in base alle spiegazioni fatte dalle persone a cui ricevono ornamenti “sospetti” sotto la comparsa di “rammarico efficace”. Potresti apprezzare le decisioni di arresto prese in queste indagini e creare un ambiente appropriato per i tuoi obiettivi politici. Tuttavia, dovrei dichiarare chiaramente che le decisioni di arresto non sono prese in considerazione. Sottolineo il tuo apprezzamento nel contesto del tuo dovere di garantire l’attuazione della Costituzione (Costituzione, Art. 104, f. 2). Vorrei che tu capisca questa affermazione pubblicamente. Saluti e saluti."

    https://t24.com.tr/haber/eski-hukuk-danismani-ozgenc-ten-erdogan-a-etkin-pismanlik-tepkisi-tutuklama-kararlarinda-olcu-gozetilmiyor.124638

    https://i.redd.it/lkmeaejuesdf1.png

    di EfendiAdam-iki

    Share.

    8 commenti

    1. Steril-Agent on

      Ok yaydan fırladı artık…

      Adem sözüer de Akbil davası ilişkisi
      İzzet özgenç ile ceza hukuku…

      Geldiğimiz noktada prof doçent akademisyen politikacı herkesin parmağı/yol göstericiliği var ve bu kokuşmuş düzen değişmedikçe ya da bu kokuşmuş düzenin tamamen ortadan kaldırılmasına yardımcı olmadıkça inanılır gelmiyor…

    2. Halkı kin ve düşmanlığa tahrik yasası çıktığında bile sesini çıkarmayan hukukçular şimdi istedikleri kadar sayın zumhurbaşkanım doz kaçtı mı acep 🥺 desin, atı alan üsküdarı geçti.

    3. cartophiled on

      Biz demiyoruz, kendi hukuk danışmanı diyor anayasal düzenin artık yürürlükte olmadığını.

    4. LastWarriorX on

      Anayasa ,hukuk tasfiye edildi bu zamana kadar nerdeydin gavat

    5. Bu zamana kadar bekleyip böyle pısırıkça bi açıklama yapcağına hiç çıkma ortaya

    6. Pristine_Marzipan156 on

      Hafif eleştiri deniliyor da, sonuçta okumuş adam; ‘fakire dişil üreme organı vermişler, eril üreme sistemindeki eril uzvun iki yanındaki sıvıları üretme ve depolama görevini yapan organlarını da penetre etmiş’ diyememiş. Ben bile diyemedim.

    Leave A Reply