https://www.novinky.cz/clanek/domaci-arnochova-my-si-patrioty-nemuzeme-dovolit-40530830

    L’intervista ha un titolo leggermente clickbait. La domanda che stai aspettando, se il prezzo viene risposto qui:

    È costoso?

    È anche, ma allo stesso tempo è un’altra piattaforma che l’esercito dovrebbe introdurre nell’armamento e significherebbe una serie di problemi per l’addestramento o il servizio.

    Menta anche il fatto che il governo precedente ha deciso di acquistare un sistema e vuole mantenere la continuità. Spyder è venuto da noi con capacità migliori di quelle che lo abbiamo abbracciato e presumibilmente avvicinandoci a un altro aggiornamento senza ulteriori dettagli. Potrebbe muovere di nuovo Spyder (forse il limite IC di 100 km), il che potrebbe essere un vantaggio e uno svantaggio (abbiamo più soldi per meno soldi, ma non abbiamo motivo di acquistare e coprire le esigenze a lungo raggio, ad esempio L’imbracatura di Davidche serve come sostituto dei patrioti in Israele).

    Un’altra buona menzione nell’articolo è il 5% per la difesa secondo il nuovo obiettivo della NATO. Il 3,5% dovrebbe essere in difesa e l’1,5% su "rafforzamento". Secondo il ministro, ci incontriamo già dell’1,3%, quindi la nostra spesa per la difesa secondo il nuovo metodo di calcolo è del 3,4%.

    Capezzolo tecnico per coloro a cui importa Patriota era un’iniziativa ESSIche ci siamo anche iscritti, contrassegnati come un sistema a lungo raggio selezionato. Ma non è l’unico sistema e ci sono paesi che non sono entrati in ESI proprio perché non sono d’accordo con i patrioti (in quale altro luogo che la Francia). Prak Ho menzionato sopra, acquistandolo dall’Europa Finlandia ed è nella selezione dell’Estonia. Samp/t (Potresti conoscere come un sistema di aster) è un’alternativa a franchigia italiana al patriota. Può essere usato sul terreno e sulle navi (dove lo vedi più spesso), in genere utilizzato dalla Marina di questi paesi e dalla Marina della Gran Bretagna. Inoltre, molti paesi del Medio Oriente.

    Spyder condivide lo spazio medio-gamma con i panni tedeschi Iris-T e il sistema che era nella selezione contro Spyder, norvegese Namams.

    Numeri per interesse. Patriot menziona l’intervallo di 180 km, Samp/T o Aster 30 dice 120 km, le imbragature di David sono di 300 km. Iris-T parla di 100 km. Nasams parla di 60 km (qui è bene menzionare che i Nasams ha il vantaggio di usare i missili Amraam, che l’ACR usa sugli aerei e ha rotolato in Europa da pile). Abbiamo ordinato Spyder quando conosceva 50 km, ora stiamo parlando di 80 km. Tutti i valori sono con il missile migliore/più costoso e lo sono "i numeri dalla carta" per un’idea. La realtà può essere peggio e allo stesso tempo armi migliori e migliori che possono spostare questi valori.

    Inoltre, nell’articolo ripetono solo un conflitto con la řehka, che considera cucinato e una sparatoria con sì, la partenza dei pirati e altri argomenti elettorali, nulla di nuovo.

    Černochová neuvažuje o pořízení systému Patriot.
    byu/mufanek inczech



    di mufanek

    Share.

    7 commenti

    1. Geraltzindie on

      Nekupovat žádné americké systémy pro které existuje srovnatelná evropská alternativa. Raději peníze investovat do Evropy.

      Amerika je nespolehlivý partner. Amerika vede proti nám obchodní válku a my jim ještě budeme dávat zakázky? Nasrat.

    2. Hearasongofuranus on

      od Ameriky pryč, i ty stíhačky byly hrozná chyba. 

    3. tomjerman18 on

      https://preview.redd.it/yh9amwq68udf1.png?width=901&format=png&auto=webp&s=fc77f2d394f62a07da7b7b411126c8e4a8707e3d

      ono něco jiného je dostřel a něco jiného dostup. David sling ma sice dostřel 300km, ale je to pořád system proti balistickym střelám kratších dosahu menší balistické křivky. pac 3 mse v patriot zase mají dostřel pár desítek km, ale sestreli i balistické strely středního dosahu. patriot pak kombinuje jak pac 3 mse, tak pac 4, který se používá právě v david sling. spyder je shorad, který by měl mozna sestřelit ten lepší iskander. je to ale bída. pořád jsou to strely primárně pro stíhačky a podle toho to vypadá. protiraketová obrana to neni. takže máme pořád holou prdel. finove koupili do začátku baterií david sling za asi 7 miliard. my za to máme polní kuchyně a par aut pro vysadkare. tak asi tak. to nove o čem mluví ke spyder je asi sky spear / sky sting, která by měla byt něco jako meteor, ale s horšími vlastnostmi. problem je, ze to je pořád shorad prostě. ve větších výškách ta strela kvůli konceptu s křidélky spatne manevruje. neni to navrženo jako protiraketova obrana. cesko šetrilo při nákupu do jiné doby a teď se to pytlikuje. Slováci oproti tomu koupili dobře.

    4. Děkuji, za sdílení článku bez clickbaitění. Z r/czech už s epomalu stává reklamni portál pro novinky cz a seznam zprávy, tak jsem rad že to taky někdo vyvažuje.

    5. Significant-Colour on

      >”nevýhoda – nemáme tak důvod pořídit a pokrýt i (long range potřeby)”

      To fakt není argument. AČR nemá za úkol umět úplně vše, ale pokrývat potřeby co skutečně má na základě reality a realistických situací.

    Leave A Reply