La Terra mantiene molto più calore di quanto i modelli climatici forniscano, e questa non è una buona notizia

peut être parce que nos modèles sont basés sur des données incomplètes et que maintenant nous avons beaucoup plus des capteurs IoT partout sur la planète…?

Pas vraiment étonné que le réchauffement soit de nouveau sous estimé. C’est pratiquement ce qu’on voit depuis plus de 20 ans, à chaque fois qu’on explose un ancien modèle ou alors que le modèle ne colle plus car ça va plus vite que prévu. Plus nos modèles se précisent plus ça empire. Dommage que ce ne soit jamais dans le bon sens. Quand je pense à toutes les surprises qui nous attendent, c’est désolant.

Depuis un certain temps, quelque chose d’assez facile à comprendre a été réalisé, études de exemple :

– https://doi.org/10.1093/oxfclm/kgad008

– https://doi.org/10.1038/s43247-025-02527-3

c’est-à-dire que le point est la quantité de masse thermique qui absorbe la chaleur. Plus l’atmosphère est propre (pas de poussière, pas de nuages), plus la chaleur atteint le sol et plus celui-ci est roche, asphalte, ciment, sable, terre nue, eau profonde, plus il absorbe de chaleur ; plus il y a d’arbres, d’herbe, de manteau neigeux et généralement d’albédo élevé, plus la chaleur se dissipe dans l’atmosphère et de là va dans l’espace.

Nous le voyons lors des nuits claires et froides, des jours clairs et chauds, et dans les deux cas nuageux qui sont « modérés ». Le vrai problème est que cet argument ne plaît pas à beaucoup en raison de ce qu’il implique, à savoir que la ville est insoutenable. Nous pouvons construire des bâtiments avec des surfaces ventilées pour réduire leur masse thermique exposée, mais nous ne pouvons pas le faire pour l’asphalte et pas pour l’existant. Nous pouvons utiliser le photovoltaïque pour couvrir des zones désertes en réduisant les effets thermiques (alors que beaucoup pensent que c’est le contraire) mais à l’échelle, le point est qu’il faut une terre verte et de petites constructions éparses, ce qui est incompatible avec le capitalisme, c’est-à-dire le nazisme, qui a besoin du grand pour dominer.