
Guardo i risultati del sondaggio su ciò che i rumeni pensano della vita nel comunismo e penso che sia un caso di studio sulla disinformazione e gli errori di pensiero.
1. Mâncarea era mai sănătoasă
Falso. Parla con alcune persone qualificate che hanno lavorato in agricoltura per scoprire come sono state usate tonnellate di sostanze tossiche, senza regole, senza ora. Perfino i contadini spruzzarono all’inferno con tutto il pazzo. Non sto più dicendo sull’inquinamento industriale ai valori allucinatori in Romania, che ha anche raggiunto giardini e culture.
Parla con chi lavorava nella carne, salami, lattine, biscotti, industria della birra per scoprire cosa fosse il disastro alimentare, la maggior parte delle fabbriche erano bombe tossiche.
2. Oamenii se ajutau mai mult unii pe alții.
Discutibile. In effetti, più persone vivevano nel paese o nelle località urbane solo per nome, quindi interagivano più spesso e avevano più opportunità di aiutare. Altrimenti, il comunismo è noto che ovunque abbia distrutto lo spirito della comunità, ha reso le persone più spaventose e orientate verso il proprio clan, non per aiutare gli stranieri.
3. România era o țară mai bogată.
Il più grande falso possibile, mi chiedo quanto circola questa stupidità. Siamo molto, molto più ricchi di allora dopo tutti i mezzi possibili di misurazione e risorse sono usati molto meglio.
La Romania era un paese sottosviluppato, il più povero in Europa nella maggior parte dei capitoli (vedi il libro di Murgescu – Romania e Europa. Accumulo di lacune).
4. Era mai multă siguranță publică
Parzialmente falso. Ad esempio, alla fine degli anni ’80 c’erano circa 7-800 uccisioni all’anno. Ora ce ne sono circa 350.
Sono stati segnalati meno rapporti e perché la milizia ti stava inviando a fare una passeggiata. E la percezione era un’altra perché allora non hai visto i crimini e i battiti sulla stampa o su Internet.
5. Se produceau mai multe decât în prezent
NonsUle totale, nonsura del 100%.
6. Statul avea mai multă grijă de cetățean
Nel senso che ha dato case e posti di lavoro, per lo più contrari a qualsiasi senso economico. Altrimenti, lo stato ti uccide con giorni peggiori di oggi. Faccio un esempio: alla fine degli anni ’80, il sangue delle trasfusioni non viene più testato. Decine di migliaia di persone sono state infettate, alcune con malattie incurabili, epatite. Non è proprio.
7. Era mai puțină corupție.
Discutibile. Il comunismo ha creato la più grande casta del barone. Molti registi hanno costruito le loro case presso l’azienda o hanno preso 2 mani.
I grandi comunisti furono usati dalle risorse dello stato senza limiti. Mita era l’unico modo in cui eri di più. Ma ancora una volta, non si parlava.
8. Instituțiile stat erau mai eficiente.
Più efficace in cosa? Era un mostro di sciocchezze burocratiche con solo pochi punti di normalità e ancora meno punti di prestazione. Lo stato stesso era terribilmente inefficiente, con le risorse, con i problemi del cittadino (prendi per anni per prendere un Dacie, non hai trovato prodotti di base).
9. Accesul la educație era mai ușor
Non sono sicuro di cosa significhi, ma è possibile. Accesso a un’istruzione più spesso cattiva, inefficiente e ideologica.
10. Accesul la servicii de sănătate era mai ușor
Ancora una volta discutibile, ma gli ospedali erano piuttosto orrore in quel momento.
11. Se trăia mai bine
Digiuno insopportabile per dirlo. Non c’era cibo nei negozi, detergente, la corrente non -stop è stata presa, hai soffocato sui mezzi di trasporto pubblico.
12. Se promovau mai multe valori morale decât în prezent
Probabilmente sì, ma non so quanto ha successo. Viviamo in un paese guidato da persone con valori costruiti nel comunismo, influenzati dal comunismo. Quanto ne pensi morale della società?
https://i.redd.it/jpod72h6mhef1.jpeg
di CyberWarLike1984
5 commenti
Sursa: Lucian Lumezeanu pe Facebook
https://www.facebook.com/llumezeanu
Asteptam urmatorul sondaj in care sa se intrebe direct “Sunteti prost?” sau mai profesionist “Dupa parerea dvs. personal sunteti prost?” sa vedem daca procentele se mentin.
Plm, nimic nou sub soare, stim deja ca tara e plina de prosti si de milogi. “II ajuta pe Ucrainieni, noua de ce nu ne da?” ar trebui scris pe Steagul National. Milogii PCR-isti au ajuns milogii FSN, PDSR si PNL, dupa aia au ajuns milogii USL si acum sunt milogii PSD prin AUR. Milogi crescuti si educati de alti milogi.
Prima oară când aud de sondajul ăsta lmao . Ne bate din nou, în 4 ani, fascismul la ușă și noi tot cai verzi pe pereți vânăm
Singurii oameni care cred asa ceva trăiau sub a piatra la limita subzistenței si erau mult prea insignifianți pentru sistem sa se uite cineva la ei. Nu toata lumea primea case, apropo. Părinții mei n-au primit. Timp de cativa ani au locuit 2 cupluri, părinții si fiul cu soția si un sugar in 2 camere confort 2, pentru ca aveau origini nesănătoase, ca urmare erau cat mai defavorizați posibil. Apoi a venit revoluția.
Cei cu origini sănătoase, adică săraci si de la țară, primeau un apartament minuscul într-un bloc sardină si “privilegiul” de-a lucra pe un salariu de cacat, 6 zile pe săptămână, in frig, ca apoi sa se întoarca acasa in frig, ca nu era niciodată căldură, si sa stea la coada pentru gheare de pui la alimentară.
Daca te mulțumeai cu mizeria de sub unghii, ti se părea ok, ca nu știai mai bine de-atat.
Cat despre cat de bine funcționa totul si cat se ajutau oamenii? Daca nu aveai nevoie de nimic de la nimeni, totul mergea bine. Spitalele erau horror. Femeile nășteau singure, fara moașa, fara nimic, mureau pe capete, ca nu era personal si oricum nimănui nu-i pasa. Lapte praf, ciuciu. Dar daca era ok pt tine să naști la țară pe camp, ca asa a născut și străbunica, nu aveai de unde sa știi ca nu e ok si ca aveai dreptul la mai mult, dar nah! Si azi aud glorificat acest născut acasa fara medic, fara supraveghere a sarcinii, fara tratament, acest ” atata timp cat e viu, e bine”. Dupa ne miram ce proporție imensa din populație e la limita retardului, dar hei!
Si oamenii sigur se ajutau mai mult….acolo unde nu erau turnători, ca nu era nimic de câștigat pentru nimeni. Dar daca săreai un pic de pătura neglijată și chinuita a societății, aceeași care era pupată in cur in reviste si ziare, incepea mâncatul de cur si oamenii nu mai aveau încredere nici in propria familie.
Ca de obicei, neștiutorii au ramas la fel de neștiutori si răspândesc tâmpenii.