La disoccupazione non sarebbe colpita fino a molto tempo dopo: la pista del governo per rendere le rotture convenzionali (fino al 65% in 10 anni) meno attraenti
https://www.bfmtv.com/economie/economie-social/on-ne-toucherait-le-chomage-que-bien-plus-tard-la-piste-du-gouvernement-pour-rendre-les-ruptures-conventionnelles-en-hausse-de-65-en-10-ans-moins-attractives_AN-202507230357.html
di Andvarey
12 commenti
“Les pistes du gouvernement pour détruire toujours plus les droits des travailleurs et travailleuses, donnant un pouvoir encore plus monstrueux au chantage à la survie des patrons”
Voilà, là ça sonne un peu moins comme un communiquant et un peu plus comme du journalisme.
>Qui plus est, les bénéficiaires de ruptures conventionnelles seraient majoritairement “des personnes qui ont des indemnités journalières supérieures et restent plus longtemps, environ 15 mois au chômage, par rapport à ceux qui subissent des licenciements”, a-t-elle insisté.
De nos jours il y a beaucoup de gens qui font une reconversion pro ou deviennent auto-entrepreneurs suite à une rupture conventionnelle ou un licenciement économique, ça va aider la “Start-up Nation” de nerf l’accès au chômage ! /s
Bon ben go se mettre tout nu sur le bureau et chanter la macarena en yaourt afin d’être licencié pour faute hein…
Quand est ce qu’on invoque notre Luigi ?
Alors sans parler du fond, le chiffre me fait franchement rire parce que la rupture conventionnelle date de 2008. Donc en 2015, autant dire que ça ne s’était pas autant démocratisé.
Et on ne le dit pas assez mais le gouvernement a déjà fait passer le forfait social de 20 à 30% l’année passée (la taxe que paie l’entreprise en plus de l’indemnité).
Et modifier les conditions de travail pour que les gens restent en poste ? Non? Ha, pardon…
Je pense que la plupart des utilisateurs de r/France le savent mais n’oublions pas que le chômage ce n’est pas un gentil cadeau de l’Etat mais bel et bien un droit que acquis en cotisant.
De toute façon c’est simple. Le quoi qu’il en coûte du Covid a creusé le déficit de façon abyssale (sans aucune contrepartie des entreprises), les baisses d’impôts et les aides aux entreprises consenties par la macronie ont achevé de nous emmener vers le mur d’un point de vue budgétaire.
Il faut donc de l’argent.
Des prix Nobel d’économie ont beau appeler à la taxation des plus riches, le gvt s’y refuse formellement. Impossible non plus de revenir sur les aides aux entreprises ou même de les conditionner, ni de toucher aux retraites de façon significative.
La croissance n’est pas au rendez vous.
Il ne reste donc comme option que presser les actifs comme des citrons.
Ça va tout le temps dans le même sens 🤦.
Rupture conventionnelle en place sous le gouvernement communiste de François Fillon.
Durcir les conditions pour les plus hauts revenus ok, c’est pas normal que des mecs prennent une RC + indemnités de rupture pour se dorer la pillule pendant le temps de leur chômage ensuite.
Durcir les conditions pour des gens qui ne supportent plus leur job ou qui veulent se reconvertir pas d’accord, c’est une porte de sortie qui leur permet d’avoir un minimum le temps de se remettre en selle et d’éviter d’aller au conflit avec l’employeur pour obtenir un licenciement.
Encore une fois c’est les plus gros qui abusent du système et les plus petits qui morflent
heu alors attendez. Si on ne touche plus le chomage pour démission, ni abandon de poste, ni rupture conventionnelle, on va juste tous cotiser un chomage pour les mecs qui font des fautes graves ?