Share.

    21 commenti

    1. Character-Order2059 on

      “pont a pride bizonyította hogy a itt szabad a szerelem” huuh, akkor még jó hogy senki nem próbálta betiltani.

    2. KurucHussar on

      Istenem, annyira kurvára fárasztó, hogy mindig gyerekekkel takaróznak. Amúgy a bombás, meg háborús plakátok nem zavarták a gyerekeket? Dehogynem, sőt! Konkrétan beszaratta őket.

    3. vramavrama on

      dzsudzsival négyesbe, szájer meg a gyertya tartó lesz 🙂

    4. Gangstergirll on

      De bezzeg azok a reklámok amik yt-n mennek azok nem problémásak

    5. Scared-Cow3930 on

      Jövőre Szíjgyártó is szabadon vonulhat majd, nem kell tovább tartóztatnia magát.

    6. Dennis_a_komisz on

      “Wi ászk for van fing, van fing” – izgatott szatyorcsörgés

    7. Xraycharles555555 on

      Milyen pikáns, hogy az egyik meleg magyarázkodik a másik melegnek, hogy miért akarták korlátozni a melegek felhasználásával a gyülekezési jogot, majd megbeszélnek egy randit az egyik férjének részvételével.

    8. És mivel heteroszexuálisok is viselkedhetnek provokatív, kínos, udvariatlan módon az utcán, ebből kifolyólag minden felvonulás tilos.

    9. AsGrblls on

      kakadu globálisan promotálja Magyarországot és Budapestet az lmbtq+ tagjainak, mint utazási célországot. Lol enjoy 

    10. Már a videó eleje is baromi kínos, mikor még meg se szólalt a Miniszter úr. Az, ahogy ül és meredten néz előre, tudja jól, hogy megint elő kell venni a bullshit mantrákat és ugyanazokat behazudni, amiben látszólag ő se hisz és semmi kedve hozzá.

    11. csakkommentelnijarok on

      Utalom a fityeszt de a pride kerdesben pont egyetertek ezekkel a majmokkal, sok es kesz a szexualitas megelese es jog a szabad szerelemhez nem azt jelenti, hogy az utcan egyszal faszban meg porazon setaltatva lehet menni es kozmegbotrankoztatni (nem az idei evrol beszelek ne ezzel peldalozzatok), ha elfogado szeretet orszag akarunk lenni tiszteletben kell tartani masok hatarait. Szerintem ez a tisza szavazo bazisaban es nagyon megoszto tema tud lenni, nem veletlen nem erintettek ezt vagy ha igen is nagyon ovatos politikailag korrekt modon csak.

      Es az a baj az egyent egy ilyen tomegrenezdvenyen nem tudod buntetni vagy kikapni mert abbol lenne am csak zavargas meg media vizhang, eloadva hogy a rendor a fasz amikor szimplan csak betartatja azt a torvenyt ami az ev 364 masik napjan meg teljesen gyertekmunmindenkinek

    12. PizzaDevice on

      A kedvenc emberunk az adokfizetok penzen repult ki szepeket mondani az amcsi TV-ben. Ahammmmm….

    13. A náci vonulgatások (beleértve a békemenetet is) nem kínosak, és provokatívak?

    14. Alarmed-Shoe4375 on

      A faszom, kár hogy a sok egysejtű szavazó semennyire nem képes felfogni ezt a videót. Pedig milyen szórakoztató lenne látni, hogy a “Prideot betiltjuj” Fidesz a guruló dollároknál azt mondja, hogy “nem nem, mi nem a Prideot akartuk betiltani, ki? mi? Neee, nem nem, csak nem szabad illetlenkedni az utcán”. De kibaszottul megnézném a sok vén homofób fejét, otthon, mikor kiderül számukra, hogy ebben (is) átbaszták őket

    15. nightshift_manager on

      Kakadu . megbántod Dzsuzsi érzéseit, amikor így viselekdsz …

    16. majorannah on

      Az eredeti reel alatti kommentszekció agyfasz. Sokan kiakadtak, hogy a CNN-es riporternek férje van, “megérett a világ a pusztulásra”. Mindezt egy olyan miniszter posztja alatt, aki asszisztál egy háborús agresszornak, akinek a pártja a legkorruptabb, legszegényebb EU tagállammá züllesztette az országot, (míg Szijjártó el tud menni az Adriára luxusjachtozni). De, jajj, ha egy férfinak férje van… na attól fog elpusztulni a világ.

    17. mangos_szorp on

      Milyen kurva érdekes, hogy egyik gyerekem se látta még a prideot, sőt a 10 év alatt amióta itt élek én sem, azta.

    18. ganekolok on

      Ez a riporter is egy romlott alak! Nem a szexuális beállítottsága miatt! Le is volt tartóztatva..

    Leave A Reply