
Lavorare più a lungo per avere diritto alla disoccupazione, ridurre la durata della compensazione … ciò che il governo ha detto ai sindacati nel suo progetto di riforma (omadia)
https://www.bfmtv.com/economie/economie-social/travailler-plus-longtemps-pour-avoir-droit-au-chomage-reduire-la-duree-d-indemnisation-ce-que-le-gouvernement-a-dit-aux-syndicats-sur-son-enieme-projet-de-reforme_AN-202507240033.html
di Careful_History_1118
10 commenti
“réforme”.
Destruction plutôt.
Rappel que les caisses de l’assurance chômage sont DEJA bénéficiaires. Aucune raison d’y toucher pour raboter, au contraire.
On n’oublie pas que le budget retraite c’est 10x le budget chômage.
>”Ils nous ont présenté des tableaux comparatifs avec d’autres pays, suggérant que la durée maximale d’indemnisation des chômeurs en France, qui est de 18 mois, est supérieure à la moyenne européenne qui tourne autour de 15 mois”, relate Cyril Chabanier.
A deux doigts de découvrir que tout le monde ne va pas au bout de la durée maximale prévue.
Non mais assumer, supprimer tout par ce qua ce rythme personne y aura le droit (et il pourront dire 0% de chomage)
Y’a quelques années on nous allongeait la période d’indemnisation pour justifier de réduire le montant de l’allocation, et maintenant on réduit la période d’indemnisation. Une habile manœuvre en deux temps.
On aimerait leurs rappeler qu’on paye tout les mois pour le chômage. C’est une assurance, pas un truc gratuit qu’on offre aux salauds de pauvres trop faignant pour traverser la rue…
Mais pourquoi ils s’obstinent à vouloir prendre de l’argent à ceux qui n’en ont pas ?
> “Ils nous ont présenté des tableaux comparatifs avec d’autres pays, suggérant que la durée maximale d’indemnisation des chômeurs en France, qui est de 18 mois, est supérieure à la moyenne européenne qui tourne autour de 15 mois”, relate Cyril Chabanier.
Oh bah oui, belle méthode, nivellement par le bas complet. Montrons donc aussi que c’est plus bas en Éthiopie et en Corée du Nord, tant qu’on y est. Ils nous prennent vraiment pour des cons.
c’est douilles sur douilles pour les actifs ces dernières années