Share.

    43 commenti

    1. Intelligent-Belt-735 on

      Już drugi punkt się nie klei, przecież współpracują z Bąkiewiczem

    2. stevoo85 on

      Zero szczegółów realizacji tych postulatów, tępe masy wyborcze już klaszczą uszami. Dobrobyt to w końcu kwestia dobrej woli jaśnie panujących.

    3. kfijatass on

      Ufają USA jakby kiwnęły palcem jakby doszło do konfliktu z Rosją. Prędzej im rozwiną czerwony dywan.

      “Nie dla nielegalnej migracji” powiedziała partia sprzedająca masowo wizy.

      EU niszczy politykę rolną? Mówimy o tym samym kraju co bierze największe fundusze z całej Europy na gospodarkę rolną?

      Nie dla ideologii w edukacji – mówi partia, która od lat próbuje przeinaczyć historię na swoją korzyść by najlepiej usunąć Wałęsę z podręczników i zamiast edukacji seksualnej i wzmiankach o ekologii i EU wpajać wychowanie do życia w rodzinie w stylu katolickim i wartości konserwatywnych.

      Nie dla deweloperów – mówi partia, która wprowadziła największe datki dla deweloperów.

      Zdrowa doza oblężonej twierdzy, jak zawsze.

    4. W punkcie 9 wungiel, ale już nie atom. Przy tym ten wungiel to tak średnio polski, bo sprowadzali go z Kolumbii.

    5. JestemStefan on

      “Nie dla ideologii w edukacji”

      Linijkę niżej:

      “idee wywodzace sie z chrześcijaństwa” 🤔

    6. Thatsreallytaken on

      “Nie dla ideologii w edukacji” / “idee i zasady, które wywodzą się z Chrześcijaństwa” – coś tu się ostro nie trzyma kupy…

    7. Critical-Current636 on

      Punkt 8 – nie dla ideologii w edukacji – brzmi, jakby PiS miał zamiar wyrzucić religię z przedszkoli i szkół! Nareszcie!

    8. Nie dla ideologii w edukacji. A teraz powiemy, jakimi ideologiami musi kierować się edukacja.

      Tak dla suwerenności energetycznej. Wywalmy do śmieci OZE i projekty elektrowni atomowych. Oprzyjmy się na węglu, którego wydobycie w Polsce jest nieopłacalne.

      Tak dla sojuszu z USA. Nie dla podporządkowania rozkazom Unii Europejskiej. Użyjemy dwóch różnych sformułowań, bo ciemny lud nie zauważy, że w praktyce mogą one znaczyć to samo.

    9. LurkCypher on

      > Głośno gardłuj “NIE DLA IDEOLOGII W EDUKACJI”
      > Zaraz potem opisuj, jak masz zamiar wciskać swoją ideologię do edukacji

      Just prawica things, I guess…

    10. TheRealRiddle on

      Interesujące że na pierwszym miejscu wpisują nienawiść do Tuska a dopiero na 7 Polskę. Priorytety priorytety

    11. Partyzant_z_buszu on

      10. Do dzisiaj nie jestem w stanie zrozumiec fenomenu tego, ze KO sprzyja deweloperom, ale najbardziej prodeweloperski program mieszkaniowy wprowadzil PiS XD

      Also, powodzenia w obnizaniu cen bez zapasci gospodarczej, przeciez calej Europie sie to udalo lol

    12. Stellar_AI_System on

      Oparcie na węglu da nam nic a nie suwerenność energetyczna, wtf oni tam ćpają, co najwyżej drogi prąd będzie z tego. Zamiast ogarnąć nam elektrownie jądrowe to będziemy kupować węgiel z Ameryki, bo tak suwerenniej

      Te podejście “Poland first” kiedyś też się nam czkawką odbije, jak inni zaczną działać też na zasadzie “we first” zamiast na próbie budowy jako-takiej wspólnoty gdzie każdy czasem zyskuje a czasem ustępuje aby móc zbudować dobre stosunki w unii. Póki co to działa, ale nie da się zawsze tylko iść po naszym interesie nie patrząc na interesy innych, trzeba próbować tworzyć politykę gdzie obie strony wygrywają, a nie tylko nasza

    13. Angel-0a on

      Złożą hołd wasalny Stanom w zamian za miejsce przy korycie.

    14. Dlaczego prawaki tak się spuszczają nad tym węglem zawsze, atom i oze za bardzo lewackie są czy za mało średniowieczne lol

    15. kociol21 on

      Czego tu nie ma.

      Hasła pożyczone jakimś cudem od “obywatelskiego kandydata” – po pierwsze Polska, po pierwsze Polacy.

      Punkty bez sensu, gdzie treść kłóci się z tytułem:

      Nie dla ideologii w edukacji – i zaraz o ideach wywodzących się z chrześcijaństwa.

      Nie dla nielegalnej imigracji – a w treści wypowiedzenie paktu migracyjnego, którego właśnie główną rolą jest przeciwdziałanie nielegalnej migracji, a nawet “mechanizm relokacji” odnosi się do legalnej migracji, bo nie wbrew temu co mówi “ulica” nie każe nikogo bezwzlędnie przyjmować, a raczej każe rozpatrzyć żądaną liczbę wniosków azylowych, które – jeśli byłyby ku temu przesłanki – mogą zostać odrzucone.

      Nawet się znalazło coś z lewicowych klimatów – mieszkanie prawem, nie towarem.

      Ogólnie no, papierek jak papierek, można taki co tydzień nowy robić i podpisywać, większej wagi to nie ma.

    16. Next-Use6943 on

      2, 3 i 4 mają jeszcze jakiś sens, ale 8 i 10 to wybitny kretynizm xD

    17. SaintNimrod on

      Sorry ale ja się będę trzymał dziesięciu przykazań Fallouta, wydają się bardziej rozsądne.

    18. Cultural_Luck1152 on

      Mnie to najbardziej jednak żenuje te węgiel. To jest tak absurdalne, że aż szkoda gadać.

    19. lemmikki1234 on

      Ale miks zrobili, trochę z lewa, trochę z prawa, trochę z dupy i wszystko podlane narodowościowym sosem. TV Republika to będzie przeżywać orgazm do tej deklaracji.

    20. Z treścią można polemizować ale trzeba przyznać, że PiS umie w politykę.

      Przyzwoita estetyka, jasne punkty z konkretnymi przykładami, wszystko w miarę realne do wdrożenia. Zdecydowanie lepszy poziom jeśli chodzi o propagandę niż 100 konkretów na 100 dni.

      Dodatkowo zaczynają w dobrym momencie, kiedy emocje już opadają, ludzie są zawiedzeni koalicją, a za chwilę zaprzysiężenie ich prezydenta. Będą mieli jasne punkty do wałkowania przez najbliższe dwa lata i nawet największe dzbany nabiorą wprawy w powtarzaniu tych punktów podczas spotkań/wieców.

      A to, że pełno tam głupoty i kłamstw? nikogo to dzisiaj nie obchodzi. Taki nihilistyczny pragmatyzm może im wiele ugrać.

    21. Odd-Gain-8706 on

      Połowa punktu 10 jest o migracji a nie polityce mieszkaniowej. I oczywiście nie wspominajmy kto wprowadził kredyt 2%

    22. Prior-Employer-2616 on

      Tak dla bandytów, sutenerów, przekrętów na wnuczka. Musiał im umknąć ten punkt.

    23. -> Wprowadź dopłaty dla deweloperów, napompuj największą bańkę na cenach mieszkań w historii Polski

      -> Krzyknij mieszkanie prawem!

      -> Pamięć złotej rybki, nikt nie pamięta co zrobiłeś

      Morawiecki miał rację, głupi lud wszystko kupi.

    24. Pafnucyy on

      Typowo pisowskie brednie i hipokryzja.

      Znaczące że numer 1 to nienawiść do Tuska. Polska gdzieś tam na dalszych miejscach.

      O szczelności granic mówi partia która sprzedawała masowo wizy.

      Nie dla ideologi w szkole, a te wartości chrześcijańskie to co jest?

      Bezmózgie poleganie tylko na USA w kwestii bezpieczeństwa, podczas gdy Trump co chwile pokazuje że nie można amerykanom w niczym ufać i trzeba budować silne armie europejskie.

      Najważniejsze żeby do koryta wrócić.

    25. Dobrze wiedzieć jak przejebane mamy za 2 lata, nie lubię niespodzianek

    26. Odd_String_9843 on

      coś mi się wydaje że to jest kierowane dla idiotów

    27. GooseQuothMan on

      Top 10 chujowe postulaty (nie uwierzysz jak głupi jest numer 9!)

    28. coldsoul_ on

      Te dwa pierwsze punkty i ich kolejność tak wspaniale pokazują ich priorytety

    29. East_Succotash9544 on

      PIS = Polska dla Polakow, ziemia dla ziemniakow.

      Szkoda po prostu czasu na ta partie, zeby moc dyskutowac trzeba miec kogos z otwartym umyslem i pewnym poziomem inteligencji.

      Wyglada ze caly swiat chce pojsc w kierunku z lat 1930tych. Najwyrazniej potrzebujemy Darwinskiego wyczyszczenia. Szkoda ze duzo iteligentnych oraz niewinnych ludzi zaplaci za to zyciem.

    30. wololo1e on

      “Mieszkanie prawem, nie towarem” na samym końcu, a dalsze męczenie złym Tuskiem na pierwszym miejscu. Fajne priorytety.

    31. JicamaIcy7621 on

      W zasadzie jedyne punktu z ktorymi sie nie zgadzam to punkt 2 i 10.
      Nie lubie PISu, ale program ma sens

    32. RealitySubstantial15 on

      “Polska armia nie ma być uzależniona od UE! Tylko od USA”

    33. Plus_Calligrapher_93 on

      To miło są uczciwi i że wprost zapowiadają wysokie ceny energii z węgla i bankructwo przemysłu przygniecionego cenami energii.

    Leave A Reply