Chi non è stato chiaro prima, questo "Diritto di risoluzione" Questo sarà detto: selezionerai uno shopping di casa/casa su base politica.
L’azione contro l’agglomerato è comprensibile, ma è stata usata come scusa. Ma questa legge riguarda ovviamente il fatto che chiunque non sia politicamente limitato alla loro libera circolazione sarà limitato.
All’inizio, l’iniziativa suona bene, ma ci sono molte domande e ci sono molte cose che possono essere legate, discutibili. Chiunque può essere un crimine che può essere un crimine. È solo una domanda importante che una persona che è stata punita per appropriazione indebita o omicidio dovrebbe essere trattata e proibita nello stesso modo di acquistare immobili, quasi -discriminazione? Perché il casellario giudiziario non fa alcuna differenza.
La prossima cosa sarà che chiunque non sia di proprietà del libro dei membri del partito di Orange non riceverà un appartamento.
https://444.hu/2025/07/28/a-kiskunhalasi-polgarmester-megtiltana-hogy-buntetett-eloeletuek-lakast-vegyenek-a-varosban-vagy-odakoltozzenek
di Explorer_1990_
23 commenti
Várom az első települést, ami a melegeket/transzokat tiltja ki 🥰🥰🥰
Nem értem miért gond, ha egy közösség vagy ennek a közösségnek a megválasztott vezetősége dönti el, hogy ki költözhet oda. Teljesen jogos ha valaki nem akar beengedni gyilkosokat, nemi erőszaktevőket, kábítószerkereskedőket vagy egyéb büntetett előéletűeket.
az eddigi esetekből kiindulva etnikai alapon akarnak szelektálni a települések
“Elsőre a kezdeményezés szépnek hangzik…”
Hacsak nem 971-ben vagyunk akkor ebben nem tudom mi hangzik szépen.
Kik lesznek a következő person non graták? A libsik? Nem fidesz szavazók?
Büntetett előélet az is ha vki 40 éve kapott néhány év letöltendőt mert lehugyozta a sztálin szobrot, ettől függetlenül szivesebben laknék mellette mint egy dilermigráncsnak
Szerintem a kérdés inkább az, hogy ki akarna Kiskunhalasra költözni.
En valahol megertem, en se orulnek nekik a szomszedban
🔒
Ez egy jó kezdeményezés, remélem a kormányváltás után is lesz majd erre lehetősége a településeknek
Az a helyzet, hogy valamennyire megértem. Ott Halas és Majsa +10-20 km-es környezetében sok a nemzet rejtett erőtaltalékai+ bevándorlók. Sok a bűnözés arra. Tapasztalom, mert heti 1-2 szer járok arra dolgozni. Persze tisztában vagyok vele ez nem helyes, ha azt engedjük akkor durvább szelektálások jöhetnek.
>Az agglomerációs túltelítettség elleni fellépés érthető
Szerintem nem, egyszerűen nem kell több építési és közművesítési engedélyt kiadni. Erre eddig is megvoltak az eszközök.
Ezzel a kiskunhalasi ingatlanok ára/értéke nagyot csökkent,
a kiskunhalasi ingatlan tulajdonosok össz-vagyona kb százezer millió forintot zuhant.
Aki épppen ingatlant akart eadni, az kérhet kárpótlást kérni a polgármestrtől, biztosan segít annak, akit nem köp le.
Büntetett előélet bármi lehet, nem csak gyilkosok és erőszaktevők. A gyereket elküldeni egyházi iskolába neccesebb, mint ha egy gyorshajtását be nem fizető és azt leülő ember akarna melléd költözni.
Mind a tulajoknak mind a vevőknek ez nem kedvez ez. Mindenkinek csak addig tetszik ez, amíg rá nem jön, hogy ez őt hogyan tudja negatívan érinteni.
Igen, ez a szar és ócska törvény teret ad az ilyen baromságoknak. A büntetett előélet nagyon tág fogalom és azért, mert valaki gondatlanságból okozott egy balesetet, miért lenne kevésbé hasznos tagja a társadalomnak, mint az, aki egész nap otthon vakarja a tökét és eltartják. Hovatovább valakit ebből az országból kiutasítani vagy az ország egyes területéről kitiltani csak a bíróságnak van joga bizonyos jogszabályban meghatározott keretek között. Ez nem egy polgármester vagy képviselő-testület kompetenciája.
Mondjuk ha egy elítélt pedofilról van szó, egyet tudok érteni, mivel azt a hajlamot egy pár éves börtönnel nem fogja levetkőzni.
Vegre valami. Ez kell. Az osszes fideszest beterelni egyetlen varosba, es ott hagyni oket egy fideszes vezetessel. Mindenki mast meg hagyjanak beken.
Mi van azzal aki bérel vagy a rokonához költözik? És mi van azokkal, akik már ott laknak, és van priuszuk? Meg azokkal, akiket ez után ítélnek el? Vasvillával meg fáklyával kikergetik a város határába?
Lássuk be ez inkább szól a cigány etnikum ellen mint alapvetően a büntetett előitéletű emberek ellen.
Amivel sokan a redditen is egyet értenek
Oké.
Egy dolog.
De ha azt mondjuk hogy rassz alapján nincs egyforma joga az embereknek akkor pártállás alapján is bizony szűrni fognak
Vagy csak szimplán a helyi kegyelmes úr izé polgármester majd amelyik jobbágynak megengdi.
Inkább önkormányzati rendeletnek. Törvényt csak a nagy házban hoznak a Duna partján. Jog hierarchia go brr…
Igaz szankcióként van olyan mellékbüntetés hogy kitiltás, de azt csak bíróság szabhatja ki.
Tbh olyan szépen támadható alkotmánybíróságon hogy az csodálatos
“Politikailag nem fekszik”, szerintem normál embernek nem fekszik politikailag, hogy büntetett előéletű költözzön a közelébe.
jó látni, hogy a rendszer a saját igazságszolgáltatásában sem bízik… Azt mondják, hogy aki letölti a büntetését az nem kap egy másik esélyt?
Az én értelmezésemben ha valakit elitélnek és letölti a büntetését, megbánta bűnét és kész arra, hogy visszatérjen és hasznos része legyen a társadalomnak…. persze ez a gondolat 2025-ben Magyarországon eretnek gondolat
Most őszintén ezt technikailag hogy oldják meg? Veszel egy házat valakitől, földhivatalban átiratod a nevedre (vagy rokonra, cégre stb) majd bemész egy random okmányirodába és tulajdoni lappal bejelentkezel a címre.…Nem látom a folyamatban az önkormányzatot és annak szerepét.