– România: Uniunea Sovietică ar trebui să aibă 90% influență, iar Marea Britanie 10%;
– Grecia: Uniunea Sovietică ar trebui să aibă 10% influență, iar Marea Britanie 90%;
– Ungaria și Iugoslavia: Uniunea Sovietică și Marea Britanie ambii cu 50%;
– Bulgaria: Uniunea Sovietică cu 75% influență, iar Marea Britanie cu 25%.
geremere on
*The result of these discussions was that the percentages of Soviet influence in Bulgaria and, more significantly, Hungary were amended to 80 percent and Romania to 100 percent.*
Cum spune englezu, they threw us under the bus.
InCloud44 on
Avand in vedere ce tarfa a fost Romania…rezultatul a fost unul logic.
differentreddituser on
Uite ce deosebiti suntem, rusii ne-au vrut pe noi cel mai tare. Si cu toate astea suntem in UE si NATO si ca sa le platim tradarea englejilor romana e a doua cea mai vorbita limba in Londra. /s
PsychologicalMonk457 on
Acordul acesta nu a avut nicio valoare dupa 1945, influenta sovietica s-a oprit odata cu armata rosie.
Oricum celebrul servetel nu a fost luat in serios nici cand a fost scris. Cum poti mentine 10% sau 50% influenta intr-un viitor stat satelit.
Wishfull thinking de la Churchill si manipulare din partea lui Stalin
Martzi-Pan on
Da… Churchill ar fi vrut ca UK si US sa pluseze tare prin Italia si sa intre si in Balcani prin Grecia inaintea Sovieticilor. Nu a fost sustinut de FDR, care a mers mult pe debarcarea in Normandia (ceea ce isi dorea si Stalin).
Semnarea hartiei asteia a fost tenativa lui Churchill sa obtina o garantie ca Stalin nu se va baga in Grecia. Ceea ce s-a si intamplat. Desi comunistii au lansat o rebeliune puternica si au cerut ajutorul sovieticilor, Stalin nu i-a ajutat.
Churchill ar mai fi vrut ca UK si US sa lanseze o ofensiva post-WW2 prin care sa elibereze Europa de Est de sovietici. Nici asta nu s-a intamplat. Lumea era satula de razboi, nu exista sustinere publica, americanii s-au impotrivit si Churchill a fost si dat jos in urma alegerilor.
In ciuda hartiei asteia… Churchill a fost printre primii care au inteles ce se intampla cu tarile de aici. Discursul lui de la Fulton in 1946 nu a fost bine primit pentru ca comunistii aveau o imagine pozitiva dupa ani de zile de propaganda WW2 + victoria asupra nazistilor. Abia pe parcursul urmatorilor ani s-a apreciat discrusul lui.
Pe scurt… Churchill nu ne-a aruncat under the bus. Pur si simplu nu avea niciun spatiu de mamevra aici. A negociat cat a putut sa salveze ce poate in Balcani
Vlad0fWallachia on
Faptul ca Patton nu a fost lasat sa dezlantuie complexul industrial militar american asupra URSS-ului slabit a fost cea mai mare eroare post-WW2.
Toti dau in Churchill, dar Roosevelt a avut cea mai mare vina la faza asta. Fuck that cripple and Truman too
buruuu on
da, iar noi avem sa asteptam “sa vina americanii” timp de 50 de ani 🙂
iliciman on
Aka sperantele desarte ale lui Chirchill ca vestul va mai pastra o minima ingluenta in estul europei
serdeeea on
englezii parca aveau baze militare prin insulele grecesti, deia grecia nu a devenit comunista, romanii nu aveau nimic de oferit angliei
Western-Pear5874 on
The “naughty” document. Nici măcar nu era nevoie, Churchill s-a dus la Stalin fără să-i spună lui Roosevelt.
S-a dus că la întâlnirile în 3 i se părea că nu prea e băgat în seamă.
sound-goose on
Este deja bine cunoscut ca sistemele totalitare zic una și fac exact pe dos.
Lumea civilizată nu a putut negocia cu Rusia lui Stalin sau cu Germania lui Hitler.
Orice concesie a fost o greșeală.
seb_iam on
De ce voiau rusii atat de tare Romania? Restul tarilor, Ungaria, Yugoslavia, Grecia nu au fost asa cerute de Stalin. Deci de ce ne voiau atat de tare rusii?
DocGerbill on
Negocierea reala a fost unde avea cizma Ivan. In ciuda acestui servetel Yugoslavia a ramas neutra, iar Ungaria a cazut cu totul sub influenta sovietica.
De asemenea de pe ciorna lipsesc cu desavarsire Finlanda si Italia.
Cultural_Union_ on
Eu tot intreb de 20 de ani! Ce inseamna 10% din Romania? Nu am intales nici o data!
AstronomerNo7 on
Să nu uităm și de marele eșec al lui Churchill, destrămarea Imperiului Britanic.
Asta după ce a afirmat: “Nu am intrat în război pentru a pierde Imperiul”.
Ar mai fi de adăugat la ce a scris OP și că la acea întâlnire, sovieticii împânziseră orice colțișor cu informatori, microfoane și alte măsuri pentru a știi tot ce fac delegațiile SUA și UK.
Astfel, Stalin știa ce ar fi vrut ceilalți și la ce ar fi dispuși să renunțe.
16 commenti
– România: Uniunea Sovietică ar trebui să aibă 90% influență, iar Marea Britanie 10%;
– Grecia: Uniunea Sovietică ar trebui să aibă 10% influență, iar Marea Britanie 90%;
– Ungaria și Iugoslavia: Uniunea Sovietică și Marea Britanie ambii cu 50%;
– Bulgaria: Uniunea Sovietică cu 75% influență, iar Marea Britanie cu 25%.
*The result of these discussions was that the percentages of Soviet influence in Bulgaria and, more significantly, Hungary were amended to 80 percent and Romania to 100 percent.*
Cum spune englezu, they threw us under the bus.
Avand in vedere ce tarfa a fost Romania…rezultatul a fost unul logic.
Uite ce deosebiti suntem, rusii ne-au vrut pe noi cel mai tare. Si cu toate astea suntem in UE si NATO si ca sa le platim tradarea englejilor romana e a doua cea mai vorbita limba in Londra. /s
Acordul acesta nu a avut nicio valoare dupa 1945, influenta sovietica s-a oprit odata cu armata rosie.
Oricum celebrul servetel nu a fost luat in serios nici cand a fost scris. Cum poti mentine 10% sau 50% influenta intr-un viitor stat satelit.
Wishfull thinking de la Churchill si manipulare din partea lui Stalin
Da… Churchill ar fi vrut ca UK si US sa pluseze tare prin Italia si sa intre si in Balcani prin Grecia inaintea Sovieticilor. Nu a fost sustinut de FDR, care a mers mult pe debarcarea in Normandia (ceea ce isi dorea si Stalin).
Semnarea hartiei asteia a fost tenativa lui Churchill sa obtina o garantie ca Stalin nu se va baga in Grecia. Ceea ce s-a si intamplat. Desi comunistii au lansat o rebeliune puternica si au cerut ajutorul sovieticilor, Stalin nu i-a ajutat.
Churchill ar mai fi vrut ca UK si US sa lanseze o ofensiva post-WW2 prin care sa elibereze Europa de Est de sovietici. Nici asta nu s-a intamplat. Lumea era satula de razboi, nu exista sustinere publica, americanii s-au impotrivit si Churchill a fost si dat jos in urma alegerilor.
In ciuda hartiei asteia… Churchill a fost printre primii care au inteles ce se intampla cu tarile de aici. Discursul lui de la Fulton in 1946 nu a fost bine primit pentru ca comunistii aveau o imagine pozitiva dupa ani de zile de propaganda WW2 + victoria asupra nazistilor. Abia pe parcursul urmatorilor ani s-a apreciat discrusul lui.
Pe scurt… Churchill nu ne-a aruncat under the bus. Pur si simplu nu avea niciun spatiu de mamevra aici. A negociat cat a putut sa salveze ce poate in Balcani
Faptul ca Patton nu a fost lasat sa dezlantuie complexul industrial militar american asupra URSS-ului slabit a fost cea mai mare eroare post-WW2.
Toti dau in Churchill, dar Roosevelt a avut cea mai mare vina la faza asta. Fuck that cripple and Truman too
da, iar noi avem sa asteptam “sa vina americanii” timp de 50 de ani 🙂
Aka sperantele desarte ale lui Chirchill ca vestul va mai pastra o minima ingluenta in estul europei
englezii parca aveau baze militare prin insulele grecesti, deia grecia nu a devenit comunista, romanii nu aveau nimic de oferit angliei
The “naughty” document. Nici măcar nu era nevoie, Churchill s-a dus la Stalin fără să-i spună lui Roosevelt.
S-a dus că la întâlnirile în 3 i se părea că nu prea e băgat în seamă.
Este deja bine cunoscut ca sistemele totalitare zic una și fac exact pe dos.
Lumea civilizată nu a putut negocia cu Rusia lui Stalin sau cu Germania lui Hitler.
Orice concesie a fost o greșeală.
De ce voiau rusii atat de tare Romania? Restul tarilor, Ungaria, Yugoslavia, Grecia nu au fost asa cerute de Stalin. Deci de ce ne voiau atat de tare rusii?
Negocierea reala a fost unde avea cizma Ivan. In ciuda acestui servetel Yugoslavia a ramas neutra, iar Ungaria a cazut cu totul sub influenta sovietica.
De asemenea de pe ciorna lipsesc cu desavarsire Finlanda si Italia.
Eu tot intreb de 20 de ani! Ce inseamna 10% din Romania? Nu am intales nici o data!
Să nu uităm și de marele eșec al lui Churchill, destrămarea Imperiului Britanic.
Asta după ce a afirmat: “Nu am intrat în război pentru a pierde Imperiul”.
Ar mai fi de adăugat la ce a scris OP și că la acea întâlnire, sovieticii împânziseră orice colțișor cu informatori, microfoane și alte măsuri pentru a știi tot ce fac delegațiile SUA și UK.
Astfel, Stalin știa ce ar fi vrut ceilalți și la ce ar fi dispuși să renunțe.