> Cette communauté [les sociétés savantes médicales] n’a pourtant pas l’habitude de se mobiliser. Cette fois, elle veut alerter. Même le directeur de l’institut Gustave-Roussy [le plus grand centre de lutte contre le cancer en France, situé à Villejuif (Val-de-Marne) – ndlr], le professeur Fabrice Barlesi, a parlé d’un “tsunami à venir chez les jeunes”. Ce sont des mots très forts que n’emploient pas ce genre de personnes habituellement. » Publié dans Le Monde le 25 juin, le texte rappelle que « les dangers des pesticides pour la santé humaine ne sont plus à démontrer ». […]
> Par rapport à 1990, le nombre de nouveaux cas de cancers a quasiment doublé en 2023 […] 57 % des cancers touchent aujourd’hui les hommes, mais les cancers des femmes progressent plus vite […] Une étude internationale estime à + 80 % la hausse mondiale des cancers chez les adultes âgé·es de moins de 50 ans entre 1990 et 2019. […] Une étude menée en Île-de-France constate une augmentation des cancers de l’enfant de 26 % entre 1980 et 2000. […]
> Si les cancers des sujets jeunes augmentent, y compris chez les enfants, par définition, ce n’est pas explicable par leur vieillissement […] Xavier Coumoul, professeur de toxicologie et de biochimie à l’université Paris-Cité, renchérit : « On ne peut pas dire que l’explosion du nombre de cancers chez les plus jeunes soit quelque chose qui soit lié à la génétique et à l’évolution de l’espèce humaine. C’est clairement lié à une évolution de notre environnement et probablement pour une grosse part de l’environnement chimique. […]
> Par ailleurs, la preuve de la nocivité est démontrée par l’étude française NutriNet-Santé, publiée en 2018 dans le Lancet. […] celles et ceux qui ont mangé beaucoup de produits bio ont un risque très diminué de cancers. Au contraire, celles et ceux qui ont mangé essentiellement des produits traités aux pesticides ont développé plus de cancers du sein, de la peau, du côlon-rectum et de lymphomes. […]
>
White_Rin0 on
Ah bah mince alors, mais la loi duplomb c’est pas exactement l’inverse qui est appliqué ?
ItsKokoNuts on
Oui mais bon la rentabilité
Fr_Algae_86 on
Alors ça c’est une surprise…
Zestyclose_Effect_97 on
Ce qui m étonne toujours chez mediapart ce sont leurs articles accrocheurs avec accusations et stigmatisation. Le sujet est grave mais les pesticides sont en place depuis des décennies alors pourquoi maintenant et pas avant…
Ed_Dantesk on
Est-ce que Macron, fils de médecin, va contredire un institut de médecins ?
7 commenti
Sûr….aucun doute là dessus !!!
Je n’ai pas vu le flair Paywall, il a disparu ?
Récap’ :
> Cette communauté [les sociétés savantes médicales] n’a pourtant pas l’habitude de se mobiliser. Cette fois, elle veut alerter. Même le directeur de l’institut Gustave-Roussy [le plus grand centre de lutte contre le cancer en France, situé à Villejuif (Val-de-Marne) – ndlr], le professeur Fabrice Barlesi, a parlé d’un “tsunami à venir chez les jeunes”. Ce sont des mots très forts que n’emploient pas ce genre de personnes habituellement. » Publié dans Le Monde le 25 juin, le texte rappelle que « les dangers des pesticides pour la santé humaine ne sont plus à démontrer ». […]
> Par rapport à 1990, le nombre de nouveaux cas de cancers a quasiment doublé en 2023 […] 57 % des cancers touchent aujourd’hui les hommes, mais les cancers des femmes progressent plus vite […] Une étude internationale estime à + 80 % la hausse mondiale des cancers chez les adultes âgé·es de moins de 50 ans entre 1990 et 2019. […] Une étude menée en Île-de-France constate une augmentation des cancers de l’enfant de 26 % entre 1980 et 2000. […]
> Si les cancers des sujets jeunes augmentent, y compris chez les enfants, par définition, ce n’est pas explicable par leur vieillissement […] Xavier Coumoul, professeur de toxicologie et de biochimie à l’université Paris-Cité, renchérit : « On ne peut pas dire que l’explosion du nombre de cancers chez les plus jeunes soit quelque chose qui soit lié à la génétique et à l’évolution de l’espèce humaine. C’est clairement lié à une évolution de notre environnement et probablement pour une grosse part de l’environnement chimique. […]
> Par ailleurs, la preuve de la nocivité est démontrée par l’étude française NutriNet-Santé, publiée en 2018 dans le Lancet. […] celles et ceux qui ont mangé beaucoup de produits bio ont un risque très diminué de cancers. Au contraire, celles et ceux qui ont mangé essentiellement des produits traités aux pesticides ont développé plus de cancers du sein, de la peau, du côlon-rectum et de lymphomes. […]
>
Ah bah mince alors, mais la loi duplomb c’est pas exactement l’inverse qui est appliqué ?
Oui mais bon la rentabilité
Alors ça c’est une surprise…
Ce qui m étonne toujours chez mediapart ce sont leurs articles accrocheurs avec accusations et stigmatisation. Le sujet est grave mais les pesticides sont en place depuis des décennies alors pourquoi maintenant et pas avant…
Est-ce que Macron, fils de médecin, va contredire un institut de médecins ?