Il nuovo piano di sviluppo raccomanda l’utilizzo di impianti di scisti bituminosi fino all’arrivo di una centrale nucleare
https://www.err.ee/1609328673/uus-arengukava-soovitab-polevkivijaamu-kasutada-kuni-tuumajaama-tulekuni
di PelleLudvigIiripubi
2 commenti
Natuke naljakas, et dokumendis räägitakse ennekõike juhitavast energiast ja näidetena tuuakse tuumajaam **või taastuvgaasijaam**. Aga pealkirjana müüb kindlasti tuumajaam paremini.
Ma ei ole tuumajaama vastu, aga selline pealkiri jätab mulje nagu oleks tuumajaama ehitamine juba otsustatud ja asi vormistamise küsimus, ehkki praegu alles analüüsitakse olukorda.
Terve energiasektoris on viimase 5 aasta jooksul toimunud täiesti debiilne jauramine. Ilmselgelt on meil vaja juhitavaid võimsusi. Paneelid talvel, paha ilma ja öösel energiat ei anna (või annavad oluliselt alla nominaali), tuulikute energiatootmine on üsna hooajaline. Seega ilma pideva püsivõimsusteta me välja ei aja. Samuti pole kaablid soome lahendus.
Energiasalvestus pole vajaminevas mahus ka võimalik ning pole ka nähtavas tulevikus.
Püsivõimuseks saavad olla kas tuuma, gaasi või söejaamad meie tingimustel (hüdroenergia jaoks meil võimalusi pole. Gaasijaam oleks halb lahendus, kuna toore tuleb euroopasse peamiselt Venemaalt ning LNG puhul on ka palju aga-sid.
Seega kui on otsustatud söejaamad siiski kinni panna, ongi laual ainult tuumajaam.
Arusaamatuks jääb, kuidas asjaolu, mida iga isik üle 90nese IQ suudab peale poolt päeva googeldamist haarata on eestis aastaid mingi tohutu vaidluskoht.