in soldoni, nessun esperto in materia rifiuta il fatto oggettivo o “actus reus” (cioè che siano commesse azioni costitutive del crimine di genocidio), ma non tutti concordano sul fatto soggettivo o “mens rea” (cioè che queste azioni puntino alla distruzione del gruppo dei palestinesi gazawi in quanto gruppo). ma quale può essere l’unica conseguenza della distruzione totale?
LazarusHimself on
Anche nella migliore delle ipotesi, abbiamo comunque a che fare con una sfilza impressionante di crimini di guerra.
Notapostaleagent on
Come? Pensavo che sparare addosso alle persone che chiedono cibo e acqua dopo avergli fatto fare letteralmente marce della morte lunghe chilometri per dire che poi il cibo non poteva essere dato perché “non ci sono le condizioni necessarie” fosse difendere i sacri confini nazionali.
3 commenti
in soldoni, nessun esperto in materia rifiuta il fatto oggettivo o “actus reus” (cioè che siano commesse azioni costitutive del crimine di genocidio), ma non tutti concordano sul fatto soggettivo o “mens rea” (cioè che queste azioni puntino alla distruzione del gruppo dei palestinesi gazawi in quanto gruppo). ma quale può essere l’unica conseguenza della distruzione totale?
Anche nella migliore delle ipotesi, abbiamo comunque a che fare con una sfilza impressionante di crimini di guerra.
Come? Pensavo che sparare addosso alle persone che chiedono cibo e acqua dopo avergli fatto fare letteralmente marce della morte lunghe chilometri per dire che poi il cibo non poteva essere dato perché “non ci sono le condizioni necessarie” fosse difendere i sacri confini nazionali.
Assurdo.