Trump Pincers: Europa di fronte a un rischio esistenziale | Il grande continente
di idee_fx2
Trump Pincers: Europa di fronte a un rischio esistenziale | Il grande continente
di idee_fx2
4 commenti
Pour situer : il s’agit d’un papier de novembre 2024.
Je partage cette publication car elle a été rédigée par Olivier Schmitt en novembre 2024 suite à l’arrivée au pouvoir de l’administration Trump.
Malheureusement, elle est encore très actuelle dans son analyse des risques comme on l’a vu avec l’accord sur les tarifs douaniers cette semaine.
Cela la rend du coup d’autant plus crédible pour les deux autres axes de menace qu’il avait identifié en sus de celui de la guerre commerciale : désengagement américain en euripe et risque d’agression Russe suite à une défaite ukrainienne.
Hélas, ces dernières années, olivier Schmitt a été un exemple de cassandre, très bon en prédiction (il avait notamment correctement anticipé avant 2022 que la russie attaquerait l’Ukraine), bien écouté (il a été cité dans des travaux de la commission européenne) mais pas suivi dans ses recommandations.
Pourquoi ? Pour citer l’article :
> Le coût politique et financier des mesures nécessaires est important : elles supposent en effet un choix politique fort à l’encontre des intérêts immédiats des séniors, une catégorie d’âge surreprésentée politiquement par rapport à son poids démographique et qui tend donc à structurellement bénéficier plus largement des politiques publiques. De plus, une reconfiguration du fonctionnement des États-providence suppose un choix politique visant à forcer des transferts bien plus importants depuis les classes favorisées vers les classes qui le sont moins. En d’autres termes : il y a fort à parier que les responsables politiques européens, privilégiant leurs enjeux électoraux de court terme n’iront pas à l’encontre des intérêts de catégories sur-représentées ou influentes de l’électorat.
Article de peu d’intérêt. Il part du principe que la Russie n’est pas un pays qui a été mis à genoux économiquement et militairement par un autre pays qui a du faire la manche pour sa défense. Tout article qui présente la Russie comme une menace sérieuse et immédiate alors qu’il s’agit d’un pays dont la logistique militaire actuelle repose sur le chemin de fer datant de l’URSS et qui fait son dernier km à vélo ou avec des ânes ne peut pas être décemment pris au sérieux.
Et évidemment ça s’inscrit dans l’obsession anti retraités actuelle du sub. C’est pour ça qu’il a été partagé et pour aucune autre raison.
En résumé : les jeunes européens n’aurons pas à se battre contre les russes et les vieux européens garderons leur retraites, car les élites européennes vont acheter la protection des américains avec les budgets qui auraient du servir aux “investissements nécessaires”.
Ceux-ci ne sont pas définis, mais on devine qu’ils englobent la défense.
Il y a un tour de passe passe là, j’arrive pas à mettre le doigt dessus. Mais dans l’essentiel, on touche pas aux riches.