Värske statistika kohaselt on meie miinimumpalga ostujõud Euroopa liidus viimane. Seega kas vähendada eluks vajaliku põhivajaduse toidu maksumust sellel osal mida riik juhtida saab( käibemaks) või suurendada madala sissetulekufa inimeste ostujõudu ümbejaotavalt( astmeline tulumaks).
Kumbki pole reformierakonna poliitikaga kokkuminev, seega lihtsalt ignoreeritakse probleemi ja kritiseeritakse kritiseerijaid.
frogingly_similar on
Inimene, kes hiljaaegu oleks peaaegu Reformi erakonda kandideerinud järsku tunneb huvi madalama sissetulekuga inimeste toimetuleku vastu? Maailmavaade muutus mõne päevaga paremalt vasakule nagu nagsti.
xyzteljel on
Enamus neist riikides, kus soodsam toidu KM, on ka astmeline tulumaks. Seal rikkad saavad küll soodsamalt toitu, kuid kõrgemate maksudena võetakse jälle tagasi.
Aware_Yesterday8539 on
Kahe põrsa mudamaadlus. Mõlemal on kontakt halb “keskmise eestlasega”.
Ministrilt ootan alustuseks ministrina käitumist ja teise mustamise asemel mingitki visiooni. Hädapärast on eesmärki vaja. Aga ei ole. Lahmib nagu spordirajal karjudes — raadavaabaaaksss 🙁
US poolt ootaks ka nagu oma liistude juures toimetamist. Innustaks noori, julgustaks tegutsema, tootma ja ettevõtlik olema. Aga ei, vaja ikka meedias esoteerikat teha. Kui sinu tugev külg ei ole paks nahk ja kriitikataluvus siis võibolla ei peaks proovima selle nurga alt poliitikasse sisenemist.
Mõlemad on targad mehed aga no ei paista et saaks oma egost üle 🙁
euphoricscrewpine on
Vaene ei ole lihtne olla, aga Eestis on vaene eriti raske olla, sest muuhulgas laksitakse ka piimale ja saiale maksimum käibemaks peale.
Laksu_ja_Molliamet on
Miks rahvas ei nõua hoopis kaubanduspinna vähendamist? Tundub rohkem win-win kui toidukäibeka alandamine?
8 commenti
Kena sõnakasutus rahandusministril…
https://preview.redd.it/8e87h7dcq8gf1.jpeg?width=1308&format=pjpg&auto=webp&s=1ce4ae1bb5c06ceb81ac080f001ab014dff2a629
Värske statistika kohaselt on meie miinimumpalga ostujõud Euroopa liidus viimane. Seega kas vähendada eluks vajaliku põhivajaduse toidu maksumust sellel osal mida riik juhtida saab( käibemaks) või suurendada madala sissetulekufa inimeste ostujõudu ümbejaotavalt( astmeline tulumaks).
Kumbki pole reformierakonna poliitikaga kokkuminev, seega lihtsalt ignoreeritakse probleemi ja kritiseeritakse kritiseerijaid.
Inimene, kes hiljaaegu oleks peaaegu Reformi erakonda kandideerinud järsku tunneb huvi madalama sissetulekuga inimeste toimetuleku vastu? Maailmavaade muutus mõne päevaga paremalt vasakule nagu nagsti.
Enamus neist riikides, kus soodsam toidu KM, on ka astmeline tulumaks. Seal rikkad saavad küll soodsamalt toitu, kuid kõrgemate maksudena võetakse jälle tagasi.
Kahe põrsa mudamaadlus. Mõlemal on kontakt halb “keskmise eestlasega”.
Ministrilt ootan alustuseks ministrina käitumist ja teise mustamise asemel mingitki visiooni. Hädapärast on eesmärki vaja. Aga ei ole. Lahmib nagu spordirajal karjudes — raadavaabaaaksss 🙁
US poolt ootaks ka nagu oma liistude juures toimetamist. Innustaks noori, julgustaks tegutsema, tootma ja ettevõtlik olema. Aga ei, vaja ikka meedias esoteerikat teha. Kui sinu tugev külg ei ole paks nahk ja kriitikataluvus siis võibolla ei peaks proovima selle nurga alt poliitikasse sisenemist.
Mõlemad on targad mehed aga no ei paista et saaks oma egost üle 🙁
Vaene ei ole lihtne olla, aga Eestis on vaene eriti raske olla, sest muuhulgas laksitakse ka piimale ja saiale maksimum käibemaks peale.
Miks rahvas ei nõua hoopis kaubanduspinna vähendamist? Tundub rohkem win-win kui toidukäibeka alandamine?
https://preview.redd.it/42f24pg5t8gf1.jpeg?width=1133&format=pjpg&auto=webp&s=f86bdc3e4428b45ea8a1852a80c0ed6b03e3161d
Ei tea kas teistes riikides ka siis hinnad langesid kuna euribor langes? Järgmine Reformierakonna poliitik ütleb, et kaupmehed on vargad.