Il report completo con tutte le nazioni: https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/sites/default/files/2025-06/digital_news-report_2025.pdf
…9% che paga per leggere notizie…chissà come mai le pagine online dei principali giornali sono piene di porcherie e schifezze acchiappa-click e pubblicità. Senza contare poi la credibilità abbastanza bassa di conseguenza.
https://www.reddit.com/gallery/1me9ip2
di nohup_me
11 commenti
Fan page e il corriere? Ma chi le fa queste statistiche. Penso siano i due peggiori giornali su dove informarsi.
Fanpage?!?
Perché l’italiano va al bar, si prende una birra e si apre il quotidiano o la gazzetta del locale.
Che gli italiani leggano troppo fanpage purtroppo si vede e si sente, ansa e corriere forse gli unici rimasti con un briciolo di oggettività.
Comunque per me non è una statistica drammatica per il popolo, in quanto il vero problema qua è il livello del giornalismoitaliano.
Se vuoi informarti devi cercare altrove, se leggi un quotidiano italiano devi solo scegliere quale propaganda preferisci che ti venga indottrinata.
Leggendo il report aggiungerei che la televisione regge solo perché siamo zeppi di vecchi e over50: degli U30 nessuno la guarda o quasi. Men che meno i TG.
Dici che pagando mi arriva roba qualitativamente superiore?
Doubt.
Siamo stati abituati da sempre ad avere le notizie gratis o al prezzo di un quotidiano. Perché iniziare a pagare ora? Inoltre, PAGARE vuol dire affidarsi ad un unica fonte, visto che non si può pagare per 3/4 fonti tutte insieme.
Pubblicità? Ad-blocker. Per le schifezze di articoli c’è poco da fare.
Io, per vedere se un giornale fa cagare o no, faccio il Test di Javier Milei™️ di mia invenzione (lmao).
Se un giornale ne parla esclusivamente male è immondizia, se ne parla esclusivamente bene è immondizia, se ci sono sia notizie positive (in genere sull’economia argentina) che negative (in genere sulla sua persona e sparate anarco-capitaliste) ha la mia attenzione.
Fino ad oggi non ha deluso. È sempre sui quei argomenti controversi che si vede il valore di una testata.
io non mi informo, semplicemente prendo le mie decisioni facendo il contrario di quello che dice reddit
Il problema che qui non emerge mai è che un’informazione qualitativamente migliore è difficile da ottenere se nessuno è disposta a pagarla. È facile dire “io non mi abbono perché i giornali in Italia fanno schifo”, meno facile dare fiducia a qualche testata anche se presenta dei problemi.
Mi viene in mente Pagella Politica, che recentemente ha introdotto alcuni articoli sotto paywall e fa realmente un grosso lavoro di informazione: dubito ci siano molte persone disposte a pagare per accedere a questi contenuti.
C’è anche da dire che, storicamente, in Italia non c’è mai stato un vero e proprio boom nell’epoca d’oro dei giornali così come è avvenuto in Francia ed in Gran Bretagna, dove, forse anche per questo, l’informazione di qualità ha resistito meglio.
Se consideriamo il livello di bassezza del giornalismo italiano e i toni propagandistici (che ha sempre avuto btw) non mi sorprende. La maggior parte dei giornalisti e giornali seguono un agendfa politica perchè l’informazione è controllo.