Swoją drogą, od razu gotuje się we mnie, jak widzę takie postrzeganie wolności…
VergilHS on
Ciekawe czy pan nie proponuje również “wizji zero”, tj. zero reguł dotyczących szybkości poruszania się samochodem po mieście. Bo wypadki są naturalne, co nie?
Legitimate_Break9216 on
rok 1984 bo nie mozna 100 w zabudowanym
HeadNo746 on
“Some of you may die but that’s a sacrifice I’m willing to take.”
zero_to_nine on
>wypadki samochodowe
>naturalne
Niesondze. Ile pingwinów w tym roku rozjebało się samochodem?
Cash50000 on
ten rozsądny człowiek na pewno zastosowałby to samo rozumowanie w kwestii wykroczeń popełnianych przez imigarntów 🙂👍
tktktktktktktkt on
>Tymczasem wypadki są naturalną częścią ludzkiej rzeczywistości i z tym się po prostu trzeba zgodzić.
To prawda, taki warzecha jest właśnie wypadkiem
Ill_Carob3394 on
Pijani kierowcy z dożywotnim zakazem to “po prostu” naturalna część ludzkiej, słowiańskiej duszy.
Argumentacja ad absurdum to standardowe narzędzie prawackich oszołomów.
sblic on
I po co replikować tutaj te wysrywy kretynów? Cenię sobie ban na to szambo i nie potrzebuję go tutaj.
ScriptureDaily1822 on
Jakby ktoś jednak postanowił się oburzyć na takie ograniczenie to tylko przypomnę, że to tyczy się wielkiego miasta, stolicy kraju, a nie pustych dróg międzymiastowych. Już teraz średnia prędkość samochodu w centrum Warszawy to 29 km/h. To po prostu naturalne ograniczenie w takich warunkach i nie tyle spowolniło wszystkich kierowców, co zostało użyte jako straszak na debili których świerzbi noga.
rtlkw on
Lewica jak zawsze wolność sprowadza wyłącznie do decydowania o skrobance xd A Warzecha z rigczem, logika na zasadzie przykładu Korwina, jak zakażemy wieżowców, to nie będziemy mieli samobójców z nich skaczących albo zakażmy pociągów, bo ludzie się pod tory rzucają.
Gloomy-Soup9715 on
Limit 30 jest naprawdę absurdalny. Wystarczyłoby gdyby dać rozsądne limity i zmienić kulturę prowadzenia, bo obecnie nikt nawet tych 50 nie przestrzega
Free-Design-9901 on
Jeśli Warzecha pisze że obniżyli limit do 30 na godzinę to znaczy że nie obniżyli, a możliwe że nawet podnieśli.
lasowi_ofles on
Auta won z miast. Niech to służy do poruszania się między miejscowościami tam gdzie nie ma transportu publicznego. Posiadanie samochodu nie jest prawem człowieka.
TomaszGasior on
Nie widzę nic złego w tym, co napisał Warzecha, a tytuł tego posta na Reddicie uważam za złośliwą manipulację. Warzecha ma takie zdanie i ma prawo je mieć, nie ma w tym nic niewłaściwego.
niemacotuwpisac on
Poruszanie się 30ckm/h na godzine jest i tak szybsze niż bieg jakiegokolwiek przeciętnego człowieka. Umożliwia ono szybkie przemieszczanie się po mieście. Zatem o jakim nadmiernym ograniczeniu tutaj mowa?
Zajemc1554 on
Czy ten limit 30 to prawda, czy też wymysł? Jeśli faktycznie wprowadzili limit 30 w zabudowanym to jest to absurd
Waffenek on
Obawy nie mogą ograniczać wolności? To co otwieramy granice i przyjmujemy wszystkich jak leci?
Czytalski on
Dobra, spojrzałem na autora tego wpisu – ten człowiek kojarzy mi się tylko i wyłącznie z “chłopskim rozumem”.
Zestyclose-Wonder424 on
tak was czytam i zastanawiam sie ilu zwas ma prawojazdy i samochód, i korzysta z niego na codzien 😀
Jazda z mamą do szkoly się nie liczy
painfully_blue on
Konserwy wyżej cenią swoją wygodę niż cudze życie i bezpieczeństwo, ale jakimś pokrętnym sposobem to ich wrogowie polityczni przedstawiają “cywilizację śmierci”.
subway_runner_77412 on
Finlandia jest duża i słabo zaludniona, samochodów jest mało, nie ma takiego natężenia ruchu jak u nas. U nas wprowadzenie podobnych przepisow najpewniej dałoby dużo gorszy efekt.
Inna sprawa, że czas transportu jest również ważny, więc ograniczenia mogą negatywnie wpłynąć na gospodarkę.
Trochę jest racji w powyższym poście, że gdyby zabronić aut całkowicie to wypadków by nie było wcale.
Mówiąc krótko przy jeździe samochodem są ofiary, ale jest ona zbyt korzystna mimo wszystko żeby zrezygnować. I to jest coś z czym nie mający prawka muszą się pogodzić 🙂
justanearthling on
Nie życzę nikomu śmierci ale jakby tak ktoś z jego najbliższych został rozjechany to by była piekna karma gdyby ktoś mu przypomniał, że to część ludzkiej rzeczywistości.
23 commenti
https://preview.redd.it/nwi73fd4c6hf1.jpeg?width=1200&format=pjpg&auto=webp&s=8ad1bb922b62437632d0f4a158394af3514852bc
Swoją drogą, od razu gotuje się we mnie, jak widzę takie postrzeganie wolności…
Ciekawe czy pan nie proponuje również “wizji zero”, tj. zero reguł dotyczących szybkości poruszania się samochodem po mieście. Bo wypadki są naturalne, co nie?
rok 1984 bo nie mozna 100 w zabudowanym
“Some of you may die but that’s a sacrifice I’m willing to take.”
>wypadki samochodowe
>naturalne
Niesondze. Ile pingwinów w tym roku rozjebało się samochodem?
ten rozsądny człowiek na pewno zastosowałby to samo rozumowanie w kwestii wykroczeń popełnianych przez imigarntów 🙂👍
>Tymczasem wypadki są naturalną częścią ludzkiej rzeczywistości i z tym się po prostu trzeba zgodzić.
To prawda, taki warzecha jest właśnie wypadkiem
Pijani kierowcy z dożywotnim zakazem to “po prostu” naturalna część ludzkiej, słowiańskiej duszy.
Argumentacja ad absurdum to standardowe narzędzie prawackich oszołomów.
I po co replikować tutaj te wysrywy kretynów? Cenię sobie ban na to szambo i nie potrzebuję go tutaj.
Jakby ktoś jednak postanowił się oburzyć na takie ograniczenie to tylko przypomnę, że to tyczy się wielkiego miasta, stolicy kraju, a nie pustych dróg międzymiastowych. Już teraz średnia prędkość samochodu w centrum Warszawy to 29 km/h. To po prostu naturalne ograniczenie w takich warunkach i nie tyle spowolniło wszystkich kierowców, co zostało użyte jako straszak na debili których świerzbi noga.
Lewica jak zawsze wolność sprowadza wyłącznie do decydowania o skrobance xd A Warzecha z rigczem, logika na zasadzie przykładu Korwina, jak zakażemy wieżowców, to nie będziemy mieli samobójców z nich skaczących albo zakażmy pociągów, bo ludzie się pod tory rzucają.
Limit 30 jest naprawdę absurdalny. Wystarczyłoby gdyby dać rozsądne limity i zmienić kulturę prowadzenia, bo obecnie nikt nawet tych 50 nie przestrzega
Jeśli Warzecha pisze że obniżyli limit do 30 na godzinę to znaczy że nie obniżyli, a możliwe że nawet podnieśli.
Auta won z miast. Niech to służy do poruszania się między miejscowościami tam gdzie nie ma transportu publicznego. Posiadanie samochodu nie jest prawem człowieka.
Nie widzę nic złego w tym, co napisał Warzecha, a tytuł tego posta na Reddicie uważam za złośliwą manipulację. Warzecha ma takie zdanie i ma prawo je mieć, nie ma w tym nic niewłaściwego.
Poruszanie się 30ckm/h na godzine jest i tak szybsze niż bieg jakiegokolwiek przeciętnego człowieka. Umożliwia ono szybkie przemieszczanie się po mieście. Zatem o jakim nadmiernym ograniczeniu tutaj mowa?
Czy ten limit 30 to prawda, czy też wymysł? Jeśli faktycznie wprowadzili limit 30 w zabudowanym to jest to absurd
Obawy nie mogą ograniczać wolności? To co otwieramy granice i przyjmujemy wszystkich jak leci?
Dobra, spojrzałem na autora tego wpisu – ten człowiek kojarzy mi się tylko i wyłącznie z “chłopskim rozumem”.
tak was czytam i zastanawiam sie ilu zwas ma prawojazdy i samochód, i korzysta z niego na codzien 😀
Jazda z mamą do szkoly się nie liczy
Konserwy wyżej cenią swoją wygodę niż cudze życie i bezpieczeństwo, ale jakimś pokrętnym sposobem to ich wrogowie polityczni przedstawiają “cywilizację śmierci”.
Finlandia jest duża i słabo zaludniona, samochodów jest mało, nie ma takiego natężenia ruchu jak u nas. U nas wprowadzenie podobnych przepisow najpewniej dałoby dużo gorszy efekt.
Inna sprawa, że czas transportu jest również ważny, więc ograniczenia mogą negatywnie wpłynąć na gospodarkę.
Trochę jest racji w powyższym poście, że gdyby zabronić aut całkowicie to wypadków by nie było wcale.
Mówiąc krótko przy jeździe samochodem są ofiary, ale jest ona zbyt korzystna mimo wszystko żeby zrezygnować. I to jest coś z czym nie mający prawka muszą się pogodzić 🙂
Nie życzę nikomu śmierci ale jakby tak ktoś z jego najbliższych został rozjechany to by była piekna karma gdyby ktoś mu przypomniał, że to część ludzkiej rzeczywistości.