Pensi che la regolamentazione, un sito di proibizione sarebbe di aiuto? Diciamo che dovresti avere 21+ e sarebbe un cittadino in una farmacia. In altre parole, se una droga veniva acquistata regolarmente per il tuo cittadino, che la Corte potesse ordinarti di guarire?
O semplicemente lascia, il libero mercato" Come con l’alcol, ma per considerarlo una circostanza fondamentalmente offensiva quando si commette una pompa di calore o un’offesa. Personalmente, sarei più per questo, ma se non fosse correlato agli oppiacei, dovrebbero semplicemente rimanere come medicinali esclusivamente a una prescrizione corrispondente a un medico.
https://www.novinky.cz/clanek/koktejl-a-kokain-jste-nezjistili-divil-se-slovak-po-testu-na-drogy-zazalujte-dealera-poradila-mu-policie-40532900
di mysacek_CZE
14 commenti
Nemají v Portugalsku úplnou volnost a drogy jsou legální?
V amerických a kanadských městech teďka můžeš vidět, jak by to dopadlo legalizací. Města plné zombíků.
>Myslíte, že by regulace, místo prohibice pomohla? Řekněme že ke koupi by vám muselo být 21+ a bylo by ro na občanku v lékárně. Jinak řečeno, pokud by na vaši občanku byla nějaká droga kupována pravidelně, že by vám soud mohl nařídit léčení?
Toto zní, jako vystřižené z dystopického filmu. Myslím, že toho už máme dost…
>A nebo prostě nechat ,,volný trh” jako u alkoholu, ale posuzovat to jako zásadně pohoršující okolnost při spáchání TČ nebo přestupku.
Ano, to by dávalo daleko větší smysl. Přidal bych ale věkové omezení, tak jako je to u alkoholu.
Pomohla s čím? Jaký problém to má řešit?
Pokud to bude regulovaně v lékárně, nemůže to být nelegální. Pokud to není nelegální, proč se do toho míchá soud?
Pojďme začít legalizací trávy, tam je jednoznačné, že tresty se nepotkávají se společenskou nebezpečností.
Nejsou náhodou *tvrdé drogy ilegální ne kvůli jejich účinku ale kvůli rychlosti vypěstování závislosti?
Jsem rozhodně pro úplnou legalizaci marihuany. Jsem pro dekriminalizaci užívání všech drog, poskytnutí bezpečných míst pro užívání pro feťáky atp., je to prostě dobrá policy která ve výsledku vede k tomu že bude ve společnosti bezpečněji. Tvrdé drogy ale rozhodně nesmí být legalizovány ve smyslu výroby a prodeje. Jsou moc škodlivé na zdraví, což by nám ve výsledku způsobilo moc vysoké náklady na invalidní důchody, zdravotnictví atd. v situaci kdy budeme mít problém tyhle věci zaplatit i bez toho.
Jinak taková zajímavá informace kterou mi jednou poradil jeden cool policista – většina těch jejich drogových testů je prošlá. Kdyby vás někdy náhodou chytili se stopami něčeho v testu, vyplatí se typicky nic nepřiznávat a rozporovat to, protože typicky vyhrajete.
Pokud chceš dnes nějaké drogy, jdi do vězení. Všichni tam užívají všechno, sehnat drogy je mnohem snazší, než venku (cituji člověka, který vylezl: “Pokud ti nevadí jedna jehla pro všechny”).
Takže po krátké úvaze: Stát udělá budovu a vynaloží na její hlídání stokrát větší rozpočet, než na ostatní budovy, naplní ji lidmi, o kterých ví, že chtějí ten zločin spáchat a stejně ho nejsou schopní vymýtit.
Ano, myslím, že regulace by pomohla. Myslím, že potřeba užívat věci je v lidské přirozenosti, jakýkoliv zákaz bojuje proti lidskosti a nemá šanci vyhrát. Namísto toho ten zákaz buduje půdu pro organizovaný zločin, který drogy řeže, falšuje a cíleně vyrábí závislé.
Myslím, že svět, kde jsou drogy legální a regulované by snížil zločinnost (I teď si můžete koupit alkohol dělaný po domácku od podivného maníka, ale kdo by to dělal?), zvýšila by se kvalita (žádné puberťačky, které si chtěly dát éčko, ale bylo to piko s keťákem), zvýšila by se edukovanost o tématu (neházela by se tráva do kupy s heroinem, jak se to pořád někde učí) a dokonce by závislí měli snazší přístup k detoxu, protože tvůj lékař tě o něm při předepsání dalších dávek informovat může, tvůj dealer těžko. A je všemu na tom bude stát vydělávat, menší výdaje na policii a protidrogové sekání hydřích hlav (za každého dealera narostou dva další) a místo toho danění produktů.
Problém je jeden. My jsme zajetí v tom, že drogy jsou peklo a zlo, jen černé a nikdy šedé. Povolení téhle uzdy by způsobil generaci, která to začne zkoušet. Kdyby byla tahle mentalita “edukuj namísto zakazování” už zajetá, je to lepší, ale takhle ten les nebude posekaný bez třísek.
Povede legalizace drog k jejich vyssi konzumaci?
Byl by spolecensky prinos konzumace dosud zakazanych drog pozitivni pokud by se legalizovaly?
Určitě jsem pro. Nějaký způsob legalizace s výraznou regulací je za mě cesta.
Nějací random feťáci by si třeba nepíchali nějakou sračku na ulici, kde by pak nenechávali stříkačky, ale mohly by být centra pro bezpečnou aplikaci, což by udělalo společnost bezpečnější.
Pak je i ta věc, že by se výrazně zlepšila kvalita drog. Což by mělo za následek hlavně to, že by drogy byly bezpečnější a zbytečně by na ně lidé neumírali.
Prostě drogy lidi brali a vždy brát budou. Mladí lidi si jednou za čas nějaké to emko nebo koks dají. Takto by se dostali fakt k tomu, co chtějí a plánují, místo toho aby jim nějaký typek řekl že je to něco a ve skutečnosti to bude nějaká sračka s fentanylem, která má úplně jiné dávkování. Protože to je ten hlavní důvod, proč lidi umírají na drogy.
https://preview.redd.it/9yf2kwcpm6hf1.png?width=1080&format=png&auto=webp&s=743bfcd6517ab31d06b60614e4daca0c385469a2
Si tu jen odložím..
Dekriminalizace všech drog. Prohibice alkoholu nefungovala a situaci dokonce zhoršila, proč by to u prohibice drog mělo být jinak?
Od té doby, co je rozšířený fentanyl, nemá smysl konzumovat cokoliv z ulice.
Stát se tedy stane největším dealerem? To se mi nelíbí. Je to složitá problematika podobně jako prostituce. Ta kdyby se legalizovala a danila tak je potom stát de facto pasák.
Naprosto souhlasím. Je čas legalizovat travku. A dekriminalizovat psychedelika.
Jak je možné že alkohol který zabíjí a ničí životy je ok, ale travka ne. Neexistuje žádný pádný argument proč je alkohol ok ale travka ne.