Quindi l’ufficio municipale di Rokycany ha rinviato il caso di Filip Turk, cosa dici? Dovrebbe essere multato sulla base di foto e video da Internet o è davvero necessario documentare l’offesa con un dispositivo calibrato e una persona istruita?
di Worldly-Comparison77
19 commenti
Já říkám, že nevím proč se o něm pořád mluví. A neudělal tento přestupek právě kvůli tomu aby se o něm mluvilo donekonečna? Zatím jsem slyšel jsem o všelijakých “skandálech” a neslyšel jsem o tom že by udělal něco dobrýho. Nevím v čem spočívá jeho významnost.
On je jednoduše blbec, že se u toho natočil/vyfotil a dal to na internet. A ještě jako člověk, co se rýpe do politiky. Po D5 podobnou rychlostí denně projedou stovky aut a mají to na salámu, nikdo to neřeší.
Naprosto v pořádku. Zákon hovoří jasně, fotka na instagramu vážně není kalibrované měřidlo. Stejně by za stejné situace dopadl každý z nás.
Měření rychlosti kalibrovaným zařízením je v České republice upraveno zákonem o provozu na pozemních komunikacích (č. 361/2000 Sb.) a zákonem o přestupcích (č. 200/1990 Sb.).
A to jako někdo fakt myslel že mu na základě obrázku někdo tu pokutu dá?
Jako neobhajuju ho, ale to by byl průser i pro všechny ostatní příčetný lidi. Neblbněte, to jde zneužít jak prase.
Co jineho by se melo stat na zaklade pouze fotky z IG? Nechapu, ze se to vubec oteviralo. Akorat ma ten blb publicitu zdarma.
Takže kamarad kdyz dela videa z motorky tak nemusí zamlzit ručičku na budikach?
Nevidim problem. Pokud by tohle stacilo tak to otevira dvere, ktere by meli zustat zavrene.
Turek uvádí že dle policie nebyla jeho průměrná rychlost ani 130km/h v daném úseku ….. Zajímalo by mě kde tu informaci vzal, jestli přímo z vyšetřování od policie ale ta tu informaci novinářům nedala…. A jestli si PČR tu informaci vyžádala od provozovatele mýtných bran tak to muselo být strašně fajn hledat ze záznamů kdy tam ten turek jel 😀
On se k tomu několikrát přiznal. I teď říká, že toho lituje (samozřejmě PR, kdy mu Macinka vysvětlil, že tohle se líbí pouze tomu nejtvrdšímu jádro a zbytku příčí). Chápu, že ve správním řízení vystupoval jinak a zpochybňoval to. Ale vtipné je, že to několikanásobné samostatné veřejné přiznání není dostatečně právně zavazující. Navíc fotil za volantem. Já chápu, že právo je poslední istance. Že lidé by měli mít nějaké svědomí. Bohužel nemají 😀
Nějak nechápu ty zástupy hlupáků, co řvou jak mu měli dát pokutu. Vážně si tito lidé myslí, že rozdávání pokut za rychlost na základě nějakého videa nebo fotky byl správný krok? Naše zákony hovoří jasně, k udělení pokuty za rychlost je třeba měření z kalibrovaného radaru s platnou atestací. Pokud by stačilo nějaké video nebo fotka vznikl by jen neuvěřitelný chaos, zástupy lidí by ti začali zneužívat jako mstu atd.
Turkovo vyjádření. Je to borec.
https://preview.redd.it/o24044o4p7hf1.jpeg?width=1440&format=pjpg&auto=webp&s=821cf98f0ca8743844d324d0ec627d2451b9c755
To, že za to nic nebude mít, je jasné. Vyfotil ho kalibrovaný radar? Ne. To, že je to kokot je taky jasné.
Ne, nemělo by se pokutovat na základě fotek a videí z internetu.
Jsem naprosto spokojený kvůli tomu, že vůbec nevím o co jde.
Byl bych rád, aby pro jednou zmínka v médiích o mém rodném městě nebyla ostuda.
Nevím proč jsme v tomhle takoví sráči. Další příklad – úplně v pohodě by se mohlo kontrolovat každé auto na dálnici jestli má známku automaticky. Jen kvůli špatnému znění zákona to není možné. Administrativní píčovina. Jedna z mnoha.
pravidla neplatí pro každěho stějně. no a co.
Fotky z internetu nie sú dôkaz, lebo rýchlosť nebola zmeraná certifikovaným meradlom. A ani Turkovo priznanie nie je dostatočné, lebo on sa priznal, že išiel rýchlo podľa tachometra, ktoré tiež nie je certifikované meradlo.