Patrick Siegbahn: i media aiutano il criminalità

L’ex CEO di Everyth Alexander Ernstberger è ora in libertà dopo sei anni di prigione. Direttamente inizia un’offensiva di PR. La dimensione del criminale condannato deve essere esaminata, Patrick Siegbahn scrive in una cronaca ospite.

Sono stato spinto a me stesso nella recensione e nella divulgazione di Allra. La società che ha sistematicamente addebitato i propri clienti inutili ai clienti nel 2012-2016.

In totale, si trattava di transazioni in titoli che si allontanarono 575 milioni. Il denaro dei risparmiatori della pensione è finito con gli amici del management o nelle proprie compagnie in Svezia, a Malta o a Dubai.

Abbattuto su tutti i punti

Il processo legale riguardava solo i primi 170 milioni di sek di queste transazioni in cui Alexander Ernstberger e i suoi amici furono completamente liberati nel tribunale distrettuale e poi condannati in tutti i punti nella High Court. Non è contestato sui fatti: sei d’accordo su importi ed eventi.

Certo, non è illegale fare cattive attività con i soldi dei loro clienti. Ma, se lo fai con diligenza, è classificato come infedeltà al preside.

E se lo fai per beneficiare di un amico, si tratta di corruzione. È qui che i diversi corpi sono giunti a conclusioni diverse.

Un’autobiografia di auto -accantonamento

La sua autobiografia Lo stato contro il capitale viene rilasciato a metà agosto e sto aspettando le mie copie di recensione con la stessa curiosità mista di uno spettatore per un incidente d’auto.

Il testo PR dà un assaggio del contenuto:

“Ho percorso una strada che pochi possono persino immaginare. Dall’essere un ragazzo normale con grandi sogni ad essere acclamato e accolto alla raffinatezza della società. Ma il successo è arrivato con un prezzo – e si è opposto allo stato, si è concluso con me che cadeva. Dalle altezze più alte alla vita sulle istituzioni più difficili della Svezia.”

Il titolo dà l’impressione che si tratti di una lotta ideologica o di un omicidio di giustizia. Un titolo più onesto era stato lo “stato contro i truffatori” in quanto tutti erano solo uno dei numerosi giocatori che usavano metodi simili per mungere i risparmiatori per il denaro. Il sacrificio della vittima

Dice “difendersi per la verità, per quanto difficile soffia”, ma non ha il riconoscimento o il rimpianto, ma con una storia in cui lui stesso è la vittima.

Nella versione di Ernstberger è un visionario che “ha innovato un intero industria” e che ha raggiunto “le altezze più alte”, ma poi la vittima si è innamorata di un giudizio politico e di una spinta mediatica.

Chiunque fosse a quel tempo sa che l’unica innovazione ha contribuito ad essa è l’equivalente di come vendere sabbia nel Sahara.

L’acceleratore nella tasca posteriore

“I risparmiatori hanno fatto soldi”, è una scusa a cui Ernstberger torna. Si ripete in un’intervista su EFN, in TV4 News Morning e impara a presentarsi anche nel libro.

Nessuno dei giornalisti riesce a vedere gli intellettualmente disonesti nel parlare di ciò che è accaduto con un titoli dopo che è stato acquistato a 170 milioni di SEK troppo cari. O come le altre dozzine di transazioni in titoli significano perdite per i risparmiatori, oltre al denaro che aveva già speso al momento della transazione.

Immagina qualcuno che ti rubi 30 sek dalla tasca, acquista una puleggia nel chiosco del loro amico e la rimette in tasca. Hai fatto soldi? No, sei stato derubato. Il fatto che il lotto dimostra quindi di realizzare un profitto non cambia il crimine. Le domande che dovrebbero essere poste

Con l’avvicinarsi del rilascio del libro, più redattori riceveranno inviti dal consulente PR di Ernstberger. Ho quindi sollevato alcune domande che sarebbero più interessanti da chiedere a Ernstberger:

1. Hai investito da soli nei fondi di Allra?
2. Hai scambiato strumenti finanziari simili con commissioni del 40% del capitale investito?
3. Perché hai iniziato una società di proprietà privata a Malta con il tuo concorrente?
4. In che modo i tuoi clienti hanno beneficiato del fatto che l’azienda ha agito nell’intermediario e potesse scegliere 120 milioni di SEK in due anni?
5. In che modo giustifichi che il capitale di Oak di Allra ha ritirato le spese di 70 milioni di SEK per vendere i titoli molto dibattiti?
6. Affermi che i risparmiatori hanno fatto soldi nella transazione di cui sei stato condannato. Se guardi tutte le transazioni simili che hai effettuato negli anni 2012-2016, il risultato sembra diverso. Ad esempio, l’azienda tramite Malta ha prodotto rendimenti dei risparmiatori del -96%, -69% e -48% con un totale di 622 milioni di SEK in perdite. È ancora ragionevole parlare di risparmiare che fanno soldi per la tua attività nel suo insieme?
7. Esiste un accordo in cui assumi una persona criminale professionista, condannato per possesso di eco -crimine e armi e sospettato di omicidio, al fine di fornire “consulenza legale” per il SEK 3.000/ora in relazione al processo legale. La stessa persona è stata successivamente condannata per aver fatto una violazione dei dati contro Patrick Siegbahn (IE firmato) che è stata la forza trainante nella divulgazione di All-Scandal. Che tipo di servizi ti avrebbero aiutato il consulente?
8. I media sono stati segnalati che almeno un testimone nell’eredità Alls è stato anche sottoposto a violazioni dei dati. Come lo guardi?
9. Il procuratore si è imbattuto nella corrispondenza e -mail interna in cui si parla di “spianato la strada alla banconota” e che gli accordi sarebbero stati distrutti dopo la transazione. Se non hai fatto nulla di male, perché hai provato a rimuovere le tracce?

Il compito dei media non è quello di re -launare finanziatori condannati come vittime. È per rimanere nella mente cosa è realmente accaduto e porre le domande che stanno ancora aspettando le risposte.

Patrick Siegbahn è editore più superficiale e responsabile per la piccola guida di risparmio