Il cancello era fissato a 300 milioni, prezzo di mercato e 15 anni di contenzioso. "Il suo cuore si spezzò". Non so qual è il talento giusto.
https://444.hu/2025/08/07/a-ruszwurm-bezaratasa-utan-par-oraval-infarktusban-meghalt-szamos-miklos
di Big-Consequence-8738
17 commenti
https://preview.redd.it/3536l3udujhf1.jpeg?width=640&format=pjpg&auto=webp&s=411e7e2aaf577876b50b3496dcfd61d6bcc66697
Ez a börőc lacika nagy kópé
https://youtube.com/shorts/jZibSpxIEsE
Szerencsére a bayer zsolti továbbra is havi 40000 ft-ért bérelheti Úri utca 32 beli lakását: https://youtube.com/shorts/7jZglpZP5v4
Ebbe a sztoriba az a legundoritobb, hogy o szimplan szemenkopte a Ruszwurm nevet. Schwabl Ferenc forogna a sirjaban, ha tudná, hogy a cukraszdaja csalasokkal uzemelt evekig.
Nem, nem helyes olyan alacsony berleti dijjal kiadni egy cukraszdat. Lehetett volna allami fenntartasu is ennyi erovel.
A sajtot meg vegigturnezta, hogy ot bantjak. Politikai ugyet csinalt belole. Ha mind igaz, ami a cikkben szerepel akkor inkabb szegyelhette volna magat.
Nem akarok kegyeletsértő lenni. De “élete munkájára” akkor kellett volna gondolnia amikor inkorrekt módon 21 évig, a Budai várban, egy turisztikailag kiemelt helyen VÁLTOZATLAN maradt a bérleti díja és ez jó volt neki. 2015-ig az 1994-ben! megállapított bérleti díjat fizették.
Azt hitte ő neki jár ingyé. Mondjuk ha leszállt volna a magaslóról és 2015-től fizette volna azt a bérleti díjat ami a piac is és minden mezei állampolgár fizet akkor más lett volna az egész.
Sajnálom szegényt és nyugodjon békében.
DE: gondolom a közös vagyon áron aluli bérléséből származó profitot élvezte..
>”Az egész ügy alapja, hogy az üzemeltető meghökkentően alacsony bérleti díjat fizetett évtizedeken át mindkét várbeli cukrászdája után. Merthogy nem csak a Ruszwurm az övé a környéken. A 171 négyzetméteres Ruszwurmért 1994-től havi 99 640 forint + áfát fizetett, ami a szerződés 2015-ös felmondásáig 21 éven át semmit sem emelkedett. A Korona cukrászda sokkal nagyobb, 559 négyzetméteres, ezért 1994 óta 119 750 + áfát perkált havonta.” – [444](https://444.hu/2025/08/06/bakanccsal-a-kremesbe-ezert-zart-be-az-egyik-legregebbi-magyar-cukraszda-a-ruszwurm)
Hat azert en nem lepodok meg hogy az onkormanyzat emelni akarta a berleti dijat. Eddig kb ingyen volt a helyseg.
>”Megpróbálták rávenni a cukrászt, hogy fizessen többet, de ő egy árajánlatot sem fogadott el. Az akkori fideszes önkormányzat [2014-ben 333 ezer + áfás ajánlatot adott](https://index.hu/urbanista/2016/06/01/ruszwurm_budavar_onkormanyzat/) a Ruszwurmra és 463 ezreset a Koronára, de Szamos Miklós ezeket nem volt hajlandó kifizetni. A Ruszwurmért az önkormányzat szerint a kért összeg durván felét, a Koronáért annak negyedét lett volna hajlandó leperkálni.” – [444](https://444.hu/2025/08/06/bakanccsal-a-kremesbe-ezert-zart-be-az-egyik-legregebbi-magyar-cukraszda-a-ruszwurm)
Sajnalom hogy meghalt, de azert mindennek van egy hatara.
A Ruszwurm volt az a hely, ahova azert nem jart senki, mert minosithetetlen volt a kiszolagalas stilusa es maximum kozepszeruek az egyebkent eleg draga sutemenyek. Soha nem is ertettem, hogyan maradhat fent egy ennyire ocska hely. Hat akkor igy.
Ironikus. Szerintem valami másik létsíkon Kafka írja ezt a XXI. századot, de a magyar viszonyokat biztosan.
Sajnálom, hogy ilyen dicstelen vége lett ennek a Szamos brandnek. Remélem megérte neki. Biztos örül a túlvilágon a megspórolt pénzének.
Azt azert megjegyeznem, mielott valaki nagyon sajnalna ezeket, hogy a kommunizmusban volt egy csalad, akiktol a kommunistak elvettek a cukraszdak es sosem kaptak vissza.
Ezek meg valahogy ugyesen megszereztek maguknak, pedig semmi kozuk nem volt hozza.
a temetőben is bérelni kell a sírhelyet helo
“Sajnálom, de…” /thread
Értem hogy most szerencsétlen halálhíre mentén csak annyi van hogy a cukrászda nem fizette a bérleti díjat de azért voltak itt érdekes dolgok amiket nem érdemes elfelejteni:
[https://index.hu/belfold/2023/10/09/szamos-cukraszda-ruszwurm-budavari-onkormanyzat-v-naszalyi-marta-buncselekmeny-ugyeszseg-vesztegetesi-gyanu/?token=3d3850bf2d93a42a6693bbf8997a041c](https://index.hu/belfold/2023/10/09/szamos-cukraszda-ruszwurm-budavari-onkormanyzat-v-naszalyi-marta-buncselekmeny-ugyeszseg-vesztegetesi-gyanu/?token=3d3850bf2d93a42a6693bbf8997a041c)
[https://index.hu/urbanista/2016/06/01/ruszwurm_budavar_onkormanyzat/](https://index.hu/urbanista/2016/06/01/ruszwurm_budavar_onkormanyzat/)
A második cikkben ez a lényeg:
Szamos harmadik állítása, amit cáfol az önkormányzat, arra vonatkozik, hogy a határozott időre szóló szerződések lejárta után
“öt év múlva át kellett adniuk a kulcsot. Szinte mindenkivel ez történt a Várban”
Post hoc ergo propter hoc?
Ez a történet olyan tipikusan magyar. :/
Miért nem küldték rá a bűnvadászokat. /s
Szeressétek vagy utáljátok, a Ruszwurm krémes az egy legenda volt sok embernek a gyerekkorából megmaradt változatlan recept és élmény. Még a dédszüleim is odajártak krémesért, meg hozták a fagyit termoszban. Szerintem messze a legjobb volt a krémesük (a többi süti az átlagos), de megértem ha ez szubjektív és ízlés kérdése.
Illetve maga a cukrászda az a nemzetünk egyik kincse, hiszen a legrégebbi szinte eredeti állapotában fennmaradt vendéglátóhely aminek még a bútorzata is sokszor több évszázados muzeális értéket képvisel. Borzasztóan kevés ilyen helység üzemel vagy egyáltalán áll még maga az épület Budapesten. Itt nincsenek éves középkori kocsmák, vagy késő barokk-korabeli kávézók mint más európai fővárosokban, maximum 1-1 mutatóban.
Lehetett a tulaj egy megosztó alak akit lehet ócsárolni, de ezen túllépve szerintem egy komoly történelmi értéket veszített most el Budapest és az ország. Ha most NER tulajdonba kerül és beszakad a minőség vagy csak nyíl egy Starbucks a helyén akkor jobb lesz? Én magát a helyet sajnálom, a tulajdonost mérsékelten. Ő nem visz magával egy fillért sem a túlvilágra.
1. Béke poraira.
2. A fillérbaszó, mutyizó gyökerek is feldobják egyszer a pacskert.