Close Menu
    Danimarca

    Ørsted deve aver aggiunto 60 miliardi di corone

    Share.
    View 18 Comments

    18 commenti

    1. mcmalloy on

      Er det fordi det ikke går så godt med Ørsted ift vindprojekterne som er mislykkedes elller projektnedlukkelse?

      Men 60 mia. er ENORMT mange penge. Det kunne man investere i atomkraft med, nu når flere vindprojekter er gået i vasken. Det virker umiddelbart til at være mere et tilskud end med det klare formål at levere mere energi til danskerne for de penge? Eller tager jeg helt fejl?

    2. Waste_Passenger9229 on

      Øj… Det er hvad der sker når et firma er privatejet i dagligdagen når folk skal forgyldes, men statsejet når regningen skal betales.

      Bravo… 🙃

    3. Ulle82 on

      Dejligt at så mange af vores skattepenge går til at dække de huller som Ørsted har skabt.

    4. TheRealTormDK on

      Så i stedet for at lave deres planer om, så skal vi andre til lommerne? Hvorfor giver det mening?

    5. Yasirbare on

      Jeg bliver downvoted hver eneste gang jeg prøver at fortælle at vi bliver kørt rundt. Det er fandme en omgang naive danskere jeg bor sammen med.

    6. Dropforcedlogin on

      Altså, DR har vel nem adgang til en kommentar fra ham der solgte nu.

    9. Ottosilverup on

      Kan vi overføre 30 mere, købe pædo-øen og opføre en gigantisk vindmølle formet som en langfinger rettet mod USA? Det vindmølleprojekt vil jeg gerne støtte!

    11. chrisosv on

      Og så siger man at atomkraft er dyrt. Ja, for 30 mia. er jo næsten gratis. Hmm… 🤔

    13. peterpoop on

      Novo… Vestas … Ørsted….

      Hvis bare man kunne opfinde noget som alle danskere var tvunget til at benytte således at man aldrig fik underskud – og hvis man ligeledes selv kunne bestemme prisen ..

      Nets!

      Fandme en god forretningside!

      Guldrandet forretning!

    14. Advanced_Goat_8342 on

      Det er sværere allerede.

      Citat New York Times 7.Aug 2025 :

      The Trump administration has sharply escalated its attacks on wind and solar power in recent days, issuing a barrage of policies that could halt the construction of renewable energy projects on public and private lands across the country.

      The Interior Department is now requiring dozens of formerly routine consultations and approvals for wind and solar projects to undergo new layers of political review by the interior secretary’s office, a policy that is causing significant permitting delays. The agency is also opening investigations into bird deaths caused by wind farms and withdrawing millions of acres of federal waters previously available for leasing by offshore wind companies.

    15. qchisq on

      Inden vi kommer med vores kommunistiske høtyve, så husk på at staten ejer halvdelen af Ørsted og betaler halvdelen af de 60 milliarder. Det hed med “socialize risk og privatize profit” giver ikke mening her, fordi vi har socialiseret både risiko og profit med Ørsted

    18. McButtcrack on

      Mon det så bliver DR der skal have tilført næste gang ? Det er simpelthen for vildt at folk finder sig i at blive revet rundt i cirkusteltet af inkompetente amøber på baggrund af politiske vennetjenester efterhånden.

      For at sætte det lidt i perspektiv, svarer det her til 9 milliarder mere end vi bruger på folkeskolen på et år eller lige under 3 Storebæltsbroer.

      Og det endnu vildere er så at Ørsted’s topledelse får en klima-bonus fordi de modtager en A-score af CDP, samtidig med at deres CO2-udledning stiger ?! Altså, tjener ledelsen penge og bonus uanset hvordan det går Ørsted, modtager støtte når det cirkus de driver ryger på halen, og så topper vi den lige med at CO2-udledningen stiger i et selskab hvis primære aktionær er Staten. Den stat som har travlt med at vi “skal have fart på den grønne omstilling” og derfor efterhånden skal have en afgift på når vi tillader os at slække lidt på mudderrosen og slippe en vind.

      I f’ing guder hvor er det dumt… Lad os få ryddet ud i de taburet-klæbende DJØF-vennegrupper, så vi kan få et land der igen giver mening for os der bor her.

    Leave A Reply