Nicht ganz 90€ mehr im Monat, da bleibe ich dabei und trete in den nächsten Jahren mal etwas kürzer.
hugolino on
nur so zum mitschreiben: leute mit vollzeitstelle sollen von leuten mit teilzeit- oder geringfügiger bescchäftigung subventioniert werden?
obwohl letztere oft ohnehin schon 1) finanziell nicht gut dastehen und 2) je nach branche oft entweder keine vollzeitstellen verfügbar sind oder zb zwecks kinderbetreuung nicht vollzeit arbeiten können?
aber gut, es sind ja nur €1000, was ist das schon? zwei wurstsemmeln im monat?
Quirian on
Inflation goes brrrrrrrr
Flokiisama on
1000 mehr im Monat würd i ma einreden lassen aber pro jahr is des ja lächerlich wenig
Knuddelbearli on
>Zugleich müsse der untere Einkommensbereich entlastet werden, damit ein stärkerer Unterschied von Erwerbseinkommen zu Nichterwerbseinkommen bestehe.
Wow selbst LH können scheinbar kein Mathe bzw Logik…
Wenn man unten die Steuern reduziert, wird der Unterschied in Netto zwischen Vollzeit und Teilzeit kleiner, nicht größer!
Wenn man man ein einen “stärkerer Unterschied von Erwerbseinkommen zu Nichterwerbseinkommen” will muss man Vermögen besteuern und dafür Einkommen entlasten, aber nicht per Lohnsteuer sondern über niedrigere Abgaben, also Zuschüsse in SV Bereiche. Habe letzten Monat ca 1k€ SV gezahlt, aber nur ca 750€ Lohnsteuer. Geringverdiener mit Kindern + Pendelweg zahlen oft gar keine Lohnsteuer, aber immer noch sehr viel SV.
Wichtig wäre auch mal ein durchsetzbares Recht auf Vollzeit, meine Frau zB arbeitete im Verkauf zwangsweise Teilzeit da es kaum Vollzeitstellen gibt.
Und Steuerbefreieung für Überstunden ist sowieso ein Witz, viele, zB ich, dürfen nichtmal Überstunden machen, sondern müssen alles wieder abfeiern und das obwohl wir Personalmangel haben.
Herr-Nelson on
Und das darf dann wieder die Allgemeinheit zahlen? Die armen Unternehmen könnens sich ja sicher nicht leisten…
darkie91 on
nehmts die 1000€ und investierts es in leistbare kinderbetreuung, dann gehn vielleicht wieder mehr leute hackln.
gleichzeitig sollte teilzeit hackln für leute ohne betreuungspflichten unattraktiver werden. momentan isses ja nur geil: kaum lohnsteuer, trotzdem voll versichert, maximal viel freizeit.
da kommst dir als vollzeitmensch schon bissl arg verarscht vor, weil man selbst den abgabenhammer jeden monatsersten spürt…
bertholomaeus on
sag mal vermisst in wien evtl. irgendein unternehmen an lkw der voll is mit lack?*
8 commenti
Nicht ganz 90€ mehr im Monat, da bleibe ich dabei und trete in den nächsten Jahren mal etwas kürzer.
nur so zum mitschreiben: leute mit vollzeitstelle sollen von leuten mit teilzeit- oder geringfügiger bescchäftigung subventioniert werden?
obwohl letztere oft ohnehin schon 1) finanziell nicht gut dastehen und 2) je nach branche oft entweder keine vollzeitstellen verfügbar sind oder zb zwecks kinderbetreuung nicht vollzeit arbeiten können?
aber gut, es sind ja nur €1000, was ist das schon? zwei wurstsemmeln im monat?
Inflation goes brrrrrrrr
1000 mehr im Monat würd i ma einreden lassen aber pro jahr is des ja lächerlich wenig
>Zugleich müsse der untere Einkommensbereich entlastet werden, damit ein stärkerer Unterschied von Erwerbseinkommen zu Nichterwerbseinkommen bestehe.
Wow selbst LH können scheinbar kein Mathe bzw Logik…
Wenn man unten die Steuern reduziert, wird der Unterschied in Netto zwischen Vollzeit und Teilzeit kleiner, nicht größer!
Wenn man man ein einen “stärkerer Unterschied von Erwerbseinkommen zu Nichterwerbseinkommen” will muss man Vermögen besteuern und dafür Einkommen entlasten, aber nicht per Lohnsteuer sondern über niedrigere Abgaben, also Zuschüsse in SV Bereiche. Habe letzten Monat ca 1k€ SV gezahlt, aber nur ca 750€ Lohnsteuer. Geringverdiener mit Kindern + Pendelweg zahlen oft gar keine Lohnsteuer, aber immer noch sehr viel SV.
Wichtig wäre auch mal ein durchsetzbares Recht auf Vollzeit, meine Frau zB arbeitete im Verkauf zwangsweise Teilzeit da es kaum Vollzeitstellen gibt.
Und Steuerbefreieung für Überstunden ist sowieso ein Witz, viele, zB ich, dürfen nichtmal Überstunden machen, sondern müssen alles wieder abfeiern und das obwohl wir Personalmangel haben.
Und das darf dann wieder die Allgemeinheit zahlen? Die armen Unternehmen könnens sich ja sicher nicht leisten…
nehmts die 1000€ und investierts es in leistbare kinderbetreuung, dann gehn vielleicht wieder mehr leute hackln.
gleichzeitig sollte teilzeit hackln für leute ohne betreuungspflichten unattraktiver werden. momentan isses ja nur geil: kaum lohnsteuer, trotzdem voll versichert, maximal viel freizeit.
da kommst dir als vollzeitmensch schon bissl arg verarscht vor, weil man selbst den abgabenhammer jeden monatsersten spürt…
sag mal vermisst in wien evtl. irgendein unternehmen an lkw der voll is mit lack?*
*oder voll war.