Ja mám fakt veľmi rýchlu chôdzu , čo to pre mňa bude znamenať, že mám sa zaradiť do premávky alebo stačí cyklopruh?
False-Jacket3202 on
Ak má merateľný parameter nahradiť vágnu formuláciu v zákone, nemám s tým žiadny problém. Otázka je skôr dokazovanie. Ako dokážeš, že cyklista šiel viac ako rýchlosťou chôdze, napr. v pešej zóne? Ale oni to určite domyslia do detailov, ibaže by nie…
Bzando on
no všetky problémy vyriešené už len toto zostalo, som rád že sa tomu venujú, lebo títo rýchlo idúci chodci sú nebezpečenstvo pre populáciu a treba ich zastaviť
MihaMihi_024 on
A keď moja chôdza prekročí 6km/h, pretože sa ponáhľam na toaletu, tak to je na blokovú pokutu?
Eeviean on
Teším sa ako dostanem pokutu keď pôjdem do obchodu pešo lebo som nedodržal maximálnu dovolenu rýchlosť. (Išiel som 7km/h lebo zatvara zachvilu)
xperrienzzie on
Skor mam pocit ze to je na analyzy a predpoklady movementu populacie
Volodux on
IMHO je to v pohode, aby rychlost chodze bola definovana – teraz nieje a dochadza ku kadejakym vykladom.
Idu ale riesit problem od konca. Totizto nebezpecny nieje kolobezkar iduci 10kmh ani 15kmh (denne ma obiehaju takto desiatky cyklistov a kolobezkarov a nieje problem), ale par jedincov iducich 25+.
To je rovnaky pristup ako ked na ulici kde je 50ka, sposobi typek letiaci 100kmh smrtelnu nehodu, tak znizia maximalku na 30kmh pre vsetkych.
Riesenie by bolo teda zadefinovat nejaky normalny sposob spoluexistovania a hlavne to nasledne kontrolovat! Limit na 6kmh je zbytocna buzeracia, ktora ajtak nezasiahne tych, co robia neporiadok.
salamoon84 on
a budu to merat policajti…? myslim chodcov… pretoze co ked ja mam chodzu raz 4kmh, inokedy 9kmh…? riesia hovadiny. kade maju jazdit bicykle ci kolobezky, ked nemaju infrastrukturu? maju ist na tie rozbite preplnene cesty…? bananistan,
8 commenti
Ja mám fakt veľmi rýchlu chôdzu , čo to pre mňa bude znamenať, že mám sa zaradiť do premávky alebo stačí cyklopruh?
Ak má merateľný parameter nahradiť vágnu formuláciu v zákone, nemám s tým žiadny problém. Otázka je skôr dokazovanie. Ako dokážeš, že cyklista šiel viac ako rýchlosťou chôdze, napr. v pešej zóne? Ale oni to určite domyslia do detailov, ibaže by nie…
no všetky problémy vyriešené už len toto zostalo, som rád že sa tomu venujú, lebo títo rýchlo idúci chodci sú nebezpečenstvo pre populáciu a treba ich zastaviť
A keď moja chôdza prekročí 6km/h, pretože sa ponáhľam na toaletu, tak to je na blokovú pokutu?
Teším sa ako dostanem pokutu keď pôjdem do obchodu pešo lebo som nedodržal maximálnu dovolenu rýchlosť. (Išiel som 7km/h lebo zatvara zachvilu)
Skor mam pocit ze to je na analyzy a predpoklady movementu populacie
IMHO je to v pohode, aby rychlost chodze bola definovana – teraz nieje a dochadza ku kadejakym vykladom.
Idu ale riesit problem od konca. Totizto nebezpecny nieje kolobezkar iduci 10kmh ani 15kmh (denne ma obiehaju takto desiatky cyklistov a kolobezkarov a nieje problem), ale par jedincov iducich 25+.
To je rovnaky pristup ako ked na ulici kde je 50ka, sposobi typek letiaci 100kmh smrtelnu nehodu, tak znizia maximalku na 30kmh pre vsetkych.
Riesenie by bolo teda zadefinovat nejaky normalny sposob spoluexistovania a hlavne to nasledne kontrolovat! Limit na 6kmh je zbytocna buzeracia, ktora ajtak nezasiahne tych, co robia neporiadok.
a budu to merat policajti…? myslim chodcov… pretoze co ked ja mam chodzu raz 4kmh, inokedy 9kmh…? riesia hovadiny. kade maju jazdit bicykle ci kolobezky, ked nemaju infrastrukturu? maju ist na tie rozbite preplnene cesty…? bananistan,