Ebba Busch si scusa con il giornalista di Aftonbladet – usato AI
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/OoMBQw/ebba-bush-ber-om-ursakt-till-aftonbladet-journalist
di Luddevig
Ebba Busch si scusa con il giornalista di Aftonbladet – usato AI
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/OoMBQw/ebba-bush-ber-om-ursakt-till-aftonbladet-journalist
di Luddevig
19 commenti
Bra att de erkänner. Men! Delar av regeringen använder alltså ChatGPT och tror att allt som står där stämmer. Inkompetent och allvarligt. Har man också litat på ChatGPT när det gäller politiska beslut?
Detta ställer Ulf Kristerssons erkännande om AI-användande i ny dager.
Det största problemet i mitt tycke är inte användningen. Det är användningen utan källkritik.
Folk förutsätter att verktyget gör den kritiska värderingen åt dig, vilket inte alls stämmer. Finns så otroligt mycket som kan fallera i användningen som man måste ha koll på.
Jag förväntar mig mer från folkvalda.
“Men fämenism är ändå för jeevlit!”
Fattar dom inte att ChatGPT har starka tendenser av att hitta på citat, referenser, mm? Att hon och Uffe använder AI medans det finns hundratals tjänstepersoner i regeringskansliet som kan faktagranska är ett skämt.
Använd bibeln nästa gång /s
Pinsamt
Och även om det inte är sant så är det nog så intressant, inte sant?
Så till och med politiker har börjat använda textgeneratorer som en källa till sanning nu
“Ber Aftonbladets journalist om ursäkt”*
Bara ett påhittat citat? Jag vill tro det bästa om människor, så jag hoppades på att det skulle handla om att hon erkänner att hon fått sina åsikter om folkmord från Grok
Nyheten här är inte att Ebba är dum i huvudet, nyheten är att hon ber om ursäkt.
Hehe! En grundregel när det gäller att försöka utvidga sin egen intelligens med ett AI är:
För varje påstående som AI:t kläcker ur sig, använd minst 10 minuter för att verifiera det! Jag frågade ChatGPT om en identifikation mellan planeter och gnostiska arkonter och bad den ange källorna. Jag slog upp källorna och såg att de inte alls sade något sådant som ChatGPT påstod. Det tog 5 minuter att generera och läsa ChatGPT:s svar, det tog 2 timmar att avfärda svaret som rent hittepå. Chatbottar funkar för grundläggande kodande, när det går i princip lika snabbt att verifiera som att generera, de som använder Chatbottar för verifierbara berättelser om världen och om journalistcitat är ute på hal is.
**Sammanfattning: Ebba Busch ber om ursäkt till Aftonbladets journalist**
* Under sitt Almedalstal i slutet av juli citerade Kristdemokraternas partiledare Ebba Busch Aftonbladets kulturjournalist Elina Pahnke med orden: ”Mäns makt är inte en abstraktion – den är konkret, och den krossar liv.”
* Det visade sig dock att Pahnke aldrig har sagt detta citat. Hon påpekade felaktigheten i en artikel under torsdagen.
* Busch har nu gått ut på Facebook och bett om ursäkt för att ha tillskrivit Pahnke något hon aldrig sagt. Hon skriver att citatet kom från ett AI-verktyg och beskriver situationen som “en helt ny situation för oss”, där en direkt källa visade sig vara falsk. Hon lovar också att arbetssättet framöver kommer att förändras.
**I korthet:**
* Felaktigt citat användes i ett offentligt tal.
* Citerad journalist bekräftade att hon aldrig sagt det.
* Busch har offentligt bett om ursäkt och hänvisar till AI som orsak.
* Hon lovar att framtida citathantering kommer skötas annorlunda.
Jag orkar inte. Varför är folk såna stolpskott när det kommer till AI?
Jävla jubelidiot. Hon och alla KD-tjänstemän. Dumma, dumma, dumma människor.
>”Källan till det citatet visade sig vara falskt”
Nej, Ebba. Källa var inte falsk. Källan var ingen källa, och du förstår inte vad en källa är.
Det är som att använda kycklinginälvor för att försöka förutspå nästa års skatteintäkter, och sen skylla på att det måste ha varit nått fel på kycklingen när det inte stämmer.
En modern variant på att argumentera mot en halmgubbe. “Googles AI-sammanfattning hävdar att någon sagt…”. Det sjuka är ju att det nu direkt tillskrivs till en person, snarare än till någon vag gruppering eller idébild.
Riktigt klantigt gjort, och särskilt roligt är det ju med just det där att Ebba specifikt pratat om vikten av korrekta citat. Hon och Forsell kanske kan starta en stödgrupp i riksdagen för folk som skämt bort sig publikt mot bakgrund av sina egna citat.
Hur kan denna clown fortsätta vara en så högt uppsatt politiker i vårat land? Bort med henne, hon trivs bäst på fester i Israel
Är det här det nya att skylla på AI så fort man gjort bort sig? Spelar väl ingen roll var ifrån informationen kommer. Man är ju fortfarande ansvarig att granska det man läser.