Share.

    11 commenti

    1. Le a dat de i a julit.

      Mie mi au crescut taxele 3 ani consecutivi.

      FMM de jepcari!

    2. No-Category-4491 on

      Termenul de 2036 este rezonabil. Schimbarea bruscă a vârstei de pensionare nu este corectă. Nu este normal ca eu să mă pot pensiona la 55 de ani, iar colegul meu, mai tânăr cu un an decât mine, să se pensioneze la 65. Vârsta de pensionare a magistraților este destul de mică de decenii. Este ciudat că nimeni din societatea civilă nu a reacționat până acum.

    3. ZmeulZmeilor on

      De ce nu vizeaza si judecatorii CCR? Ce munca grea presteaza judecatorii CCR?

      Ma rog, intrebarile astea mi le pun degeaba. Oricum, mai am putin si plec din jegul asta de tara.

    4. mihaicl1981 on

      Off, se prăbușește independenta magistraților și constituția.

      Asa repede? 2036 e la doar 10 ani distanta.

      Nu putem, ar trebui măcar 2100 ca nu rezista constituția și independenta justiției /s.

    5. CryaDORTA on

      Asta-i reforma? Nici Dracula n-ar trai pana la pensie asa!

    6. Odd_Workings101 on

      🤣🤣😂😂😂😂😂😂🤣🤣😅😅😅😅😅😅😭😭😭

    7. Strict_Law2700 on

      Deci mie poate sa imi schimbe cum iau pensia la Pilonul 2 si 3 imediat, dar aici e nevoie de 10 ani ca ne trebuie predictibiliate si nu e constitutional. Dar va rugam la urmatoarele alegeri votati parcusul pro-european.

    8. yoonut16P on

      E acceptable având în CCR ul o să respingă 100% dacă propunea taiere 100%

    9. th3sly_007 on

      Nu erau ăia de la CCR cu legile care nu trebuiau să discrimineze și acum își dau una specială? Sau ei vor dreptate dar nu pentru căței?

    Leave A Reply