Opinione | Hearn per operatori cinici di buone intenzioni

Bas Heijne Vede molta ipocrisia tra i personaggi pubblici catturati in affari immorali: negano, cambiano le cose, attaccano il messaggero e ripetono quanto siano pure le loro intenzioni.

Meglio mai che così dolorosamente troppo tardi, diresti: sotto la minaccia di procedimenti sommari, il leader del partito VVD Dilan Yesilgöz Douwe Bob ha offerto scuse all’inizio di questa settimana. Alla fine di giugno aveva accusato il cantante con un tweet di odio ebraico perché aveva cancellato una performance durante Jom Ha Voetal, una giornata ebraica in famiglia,; Il cantante aveva osservato espressioni fioniste sul sito e lo ha ringraziato per essere associato. Yesilgöz: “Odio puro, in piena vista.”

Il tweet di Yesilgöz è stato un calcolo politico, alcuni tentano di trarre vantaggio dal presunto sentimento pro-Israël sul fianco destro, suonato attraverso la banda di crescente antisemitismo. Solo il calcolo errato si è rivelato. Con il suo tweet, il leader del VVD ha annunciato l’inizio della fine della sua carriera politica.

L’errore è stato impilato sull’errore. Quando l’umore si è rivolto contro di lei – Douwe Bob non è chiaramente un anti -inite, ha dovuto fuggire con la sua famiglia a causa delle minacce – Yesilgöz ha escogitato un video, in cui è stato strofinato molto forte in un punto. Non ci sono scuse, un sacco di fumo e falsa logica, le Nazioni Unite sono state chiamate, riprendendo qualcosa, ma in realtà niente, lungo sette minuti.

Non ha funzionato. Nel frattempo il VVD è a sedici seggi nei sondaggi, il terreno non sembra ancora in vista. Un procedimento di riepilogo perso avrebbe reso il disastro completo. Quindi scusate.

Così tanti calcoli, così poca strategia. Le scuse in ritardo da Yesilgöz rafforzano solo l’immagine del calcolo cinico. Chiaramente non riguarda il benessere degli ebrei olandesi, e certamente non su Douwe Bob, si tratta di votare.

Sintomatico

Puoi renderti felice, ma questo clusterfuck Espande qualcosa di brutto che va oltre l’opportunismo di un partito politico nei tempi elettorali. La negazione iniziale di rigida, il comportamento delle immersioni, purché il danno non possa più essere supervisionato – mi sembra sintomatico.

Il video che Yesilgöz ha pubblicato sui social appartiene a quello che ora puoi quasi chiamare un genere separato: il Scusate-non-scusa-video. Seguono sempre lo stesso schema: qualcuno che è sotto il fuoco, presumibilmente tiene conto della telecamera – ma non proprio. Si tratta controllo dei danni Per il palcoscenico, al di fuori del giornalismo consolidato, in modo da controllare pienamente il controllo. Neghi, vai nel contrattacco e proposi di essere vittima.

In psicologia c’è un termine per questo: Darvo. Questo rappresenta: Nega, attacco, vittima inversa e trasgressore (Negando, entrando nell’attacco e trasformando l’autore e la vittima).

Nelle ultime settimane, in questo genere sono apparsi altri due film. Il primo riguardava la reazione di Tom Moos, proprietario della catena di palestra di Saints & Stars, a un articolo in Het Parool Ciò ha descritto come si nascondevano dietro la facciata di lusso delle sue palestre per lo sfruttamento delle élite di latte di avena di Amsterdam e l’abuso spirituale di detergenti stranieri.

Il secondo è stato di Redouan El Yaakoubi, un giocatore di football professionista che è attraverso il programma Fischi Van Tim Hofman e The Follow the Money Research Platform sono accusati di inganno. El Yaakoubi è il fondatore di Daring to Dream, una base idealistica che fornisce lezioni extra e altre sessioni di formazione nelle scuole primarie e secondarie per gli studenti che hanno a che fare con ostacoli sociali. Ha applicato molta attenzione e sussidi, anche un prezzo. Ma allo stesso tempo, El Yaakoubi si è rivelato avere un’ombra parzialmente invisibile BV, senza il proprio sito Web, che ha funzionato puramente commercialmente. Istituzioni educative che pensavano di prendere i servizi di Stichting Durf nella realtà nella realtà pagata a DTD, la compagnia di El Yaakoubi.

El Yaakoubi rifiuta di dare accesso ai suoi libri. Anche conversazioni con entrambi Fischi Come FTM ha evitato. La scorsa settimana ha reagito con un più di quaranta minuti di film di YouTube, quasi-ludic truccato nello stile di Fischi. Per coloro che non hanno il tempo di guardare quel video, lo riassume brevemente: Darvo.

Motivi puri

Sembrano tre casi piuttosto speciali, ma hanno molto in comune. Proprio come Yesilgöz nel suo video, sia Moos che El Yaakoubi estendono ampiamente la loro purezza morale: siamo accusati di tutto, molto è sbagliato, ma a parte questo, abbiamo sempre agito dai motivi puri e per la buona cosa. Yesilgöz ha fatto affidamento sulla sua instancabile lotta contro l’antimitismo. Moos (“ci preoccupiamo davvero della nostra gente”) parla della sua azienda in termini quasi evangelici: “L’obiettivo principale di Saints & Stars è costruire un comunità“E:” Agiamo, e dal primo giorno, per pure intenzioni. Gestiamo questa attività dalla passione e dall’amore per il prodotto e il nostro prodotto è semplicemente le persone con cui lavoriamo. Questo è il modo in cui facciamo la differenza e questa è la magia che noi con tutto il nostro giorno comunità voglio portare avanti. Tutti i dipendenti sono centrali per noi. “

El Yaakoubi è altrettanto convinto della sua stessa purezza – tutto ciò che fa, fa per i “bambini”. Spruzza con sospetti a Tim Hofman e al suo programma, ma lui stesso è guidato dai motivi più puri. Al contrario, è generoso da parte sua che gestisce anche una base idealistica oltre a una società ordinaria.

Il messaggio sottostante è sempre lo stesso: come è possibile, no come le persone osano dubitare delle mie buone intenzioni?

Yesilgöz: “A volte reagisco non lucidato e acuto, ma mi piace spiegare perché questo è così importante.”

Tom Moos: “Non ho mai ricevuto il segnale che è stato sfruttato da nessuno. Mai. Se avessi ricevuto un segnale o un rapporto, avrei intrapreso un’azione immediata.”

Redouan El Yaakoubi: “Come tu mi conosci, non ho silenzio nell’ingiustizia.”

Inversione perversa

Sto bene, è il mondo esterno che è cattivo. I media affermati, sono sempre suggeriti, sono troppo cattivi. Sono solo fuori per distruggere qualcosa di bello e sospettate buone intenzioni. Questa è un’inversione perversa. Sono Yesilgöz, Moos ed El Yakoubi che hanno commesso l’errore morale: accusare qualcuno di odio per gli ebrei, trattando i lavoratori del lavoro, usando una base idealistica come esca per attività commerciali redditizie.

Naturalmente le persone coinvolte sanno che sono catturate a mano rossa, ma si tratta di generare i propri sostenitori, in modo che il danno rimanesse limitato.

Funziona? Yesilgöz ha scelto le uova per i suoi soldi all’ultimo momento, ma chi vede qualcosa di diverso dal cinismo nel suo ginocchio forzato? Il capo di Saints and Stars ha annunciato una fantastica iniziativa: “Infine, stiamo lavorando a una fondazione impegnata nello sfruttamento del lavoro nei Paesi Bassi”.

Reggimi.

Potrebbe dire tutto: per riprodurre il tuo coinvolgimento, ma cogliere immediatamente la possibilità splendore Con una coscienza morale completamente falsifica per rendere il mondo un po ‘migliore – e quindi placare la coscienza dei tuoi clienti preoccupati. Vedi il consulente della comunicazione annuire in background soddisfatto. Spero che Tahrim Ramdjan, il giornalista che ha rivelato la relazione, seguirà da vicino le attività di questa base idealistica in futuro.

Dimentica quei video di auto -trasmissione: è il giornalismo critico che dimostra che questi idealisti sono piuttosto senza scrupoli, che usano il loro impegno a beneficiare di esso da soli. La loro moralità è la merce. La loro bontà autoproclamata serve solo il proprio marchio. Chiunque sia forato che è reso sospetto.

Il gusto sporco che mi è rimasto è principalmente dovuto allo sfruttamento cinico di buone intenzioni. Chi vuole che la degenerazione di Israele venga trasmessa ai capi degli ebrei olandesi? Nessuno! A chi piace quando si lavora sul proprio corpo si svolge in un ambiente in cui il personale viene trattato correttamente? Tutti! E chi non pensa che sia fantastico quando i volontari sono impegnati a offrire ai giovani un futuro promettente? L’abuso di tali emozioni benevoli è maligno. Fornisce un brutto nome di coinvolgimento.

C’è anche qualcosa di narcisistico, forse rafforzato dall’ossessione sociale in corso con la “leadership”. Non vuoi solo offrire un lavoro decente, vuoi essere un faro, un esempio. Che tale ruolo stabilisce i requisiti per il proprio comportamento è di importanza secondaria.

Salvatore bisognoso

Di padrino Di questo idealismo senza scrupoli, Sywert Van Lienden, che, insieme ai suoi partner, è emerso durante il Pandemie come salvatore disinteressato nella necessità di afflitti da personale sanitario. Ha usato il sentimento che ha fatto con esso per guadagno commerciale. Si è scoperto, vedi El Yaakoubi, nessun caso isolato.

Ma vedi dove è Van Lienden adesso. Il comfort è anche che la strategia Darvo (come si osi dubitare delle mie buone intenzioni!) Ha sempre svelato. Yesilgöz doveva ancora fare una vela da forno; La sua ridicola svolta ha causato il suo danno permanente. Het Parool La scorsa settimana, Saints and Stars avevano presentato un risarcimento di 5.000 euro pochi giorni prima della prima pubblicazione sugli abusi nelle scuole sportive di lusso a cinque depositanti respinti quella storia, a condizione che i cinque avrebbero firmato un accordo affermando che “erano sempre stati trattati bene”. Questo è in contrasto con l’affermazione di Tom Moos di non aver mai ricevuto un segnale. (Un portavoce della catena riconosce solo che ci sono state consultazioni con l’avvocato dei richiedenti.)

El Yaakoubi vuole solo ammettere che potrebbe esserci stata confusione perché i nomi della sua fondazione osano sognare e la sua compagnia DTD sembrava molto simile a vicenda, ma questo è un errore, non seminando consapevolmente la confusione. Afferma sempre di essere stato trasparente. Ma tre anni fa, quando è stato accolto ovunque nei media affermati come idealista e benefattore, ha spiegato in Nrc Contro Robert Vuijsje: “Prima l’ho fatto da solo dai miei risparmi. Siamo cresciuti così in fretta che c’era un sussidio iniziale, ma non era ancora una pentola grassa. Tutti sono volontari, nessuno è pagato, lo fanno accanto al loro lavoro.”

Non una parola sull’azienda.

‘Non visibile’

Il comune di Utrecht, che ha concesso 300.000 euro in un sussidio alla Fondazione DURF, ora parla di una “costruzione indesiderata”. Sul suo sito Web, l’istituzione educativa delle scuole Nuovo, l’organizzazione ombrello per la quale la compagnia di El Yaakoubi fornisce tonnellate di servizi, spiega: “Siamo sempre stati presumibilmente presupponendo che stavamo lavorando con Stichting Daring. Che c’erano anche diverse entità, tra cui un unico affare e un proprietario privato, ma nel sito web del sito Web e nel sito Web del sito Web, sul sito Web del sito Web. (incluso indossare abbigliamento con il logo della fondazione), la fondazione è indicata.

Nuovo ha chiesto testo e spiegazioni per sognare: “Sfortunatamente, questo non ha portato al chiarimento desiderato”. L’organizzazione ombrello educativa da allora ha rotto la collaborazione.

Come Tim Hofman nell’episodio di Fischi detto: non c’è niente di sbagliato nel fare soldi. C’è qualcosa che non va nell’abuso di buone intenzioni. Hearn per l’idealista senza scrupoli.

https://archive.vn/wgetq