Notizie settimanali, ma non sono ancora passate. È anche interessante distribuire la distribuzione in base alla preferenza del partito: il 97 percento della parte centrale, il 94 percento di Ekre, l’87 % patria, l’84 percento di SDE e il 62 percento dei sostenitori di destra sosterrebbero la riduzione del tasso IVA. I sostenitori del partito di riforma sarebbero il 49 percento a favore della riduzione dell’IVA e del 44 percento.
https://www.err.ee/1609764840/uuring-toidu-kaibemaksu-alandamisele-oleks-uhiskonnas-laialdane-toetus
di Wolfgang_MacMurphy
7 commenti
Vau, maksu langetamine on populaarne. Mis järgmiseks?
Pole ime, et Refi toetus on langenud alla 10%. Isegi nende enda toetajate seas on toidu käibemaksu alandamise toetajaiad rohkem kui vastaseid. Märkimisväärne on seegi, et Isamaa toetajate seas on pooldajaid veelgi rohkem kui sotside toetajate hulgas. Kuivõrd Isamaa on praegu kaugelt kõige populaarsem partei (kolm korda populaarsem kui Ref), pooldab käibekaerandit ja moodustab pärast järgmisi Riigikogu valimisi tõenäoliselt järgmise valitsuse, siis on üpris tõenäoline, et hiljemalt 2027 see erand tuleb.
Need 15% kes ei toeta on otsesed kasusaajad
Kuidas see “toit” defineeritud on, kas kõik, mida Selver müüb? Kas Annekese šokolaad on toit? Aga Viru Valge või Piraadi krõpsud?
Mitte, et mulle meeldib hullult makse maksta, aga päris kõik kaubad ka eluks vajalikud ei ole.
Kas keegi seletaks mulle, mis selle käibemaksumäära point on? Ei ole viitsinud süüvida ja algatuse enda lugemine on nagu mingi ümmarguse mulli lugemine. Mitte ühtki kandvat argumenti peale üldistuste pole. Ehk siis konkreetne tulu. Ainult kahjuarvud on siit-sealt kajanud.
Kui toidukaupadele maksuprotsenti langetada, oleks see kaupmeestele justkui lisaraha viskamine. Kas kaupmehed, kelle eesmärk on kasumit teenida, ei ole ainus, kes sellest teenivad? Vahe ainult selles, et riik jääb vahelt ära ja varem või hiljem leiab kaupmees, kuidas veel enam põhjuseta hinda tõsta. Nagu seda pidevalt tehakse. Tulemus on topeltkahju – vähem makse riigile ja sellevõrra või suurem kasum kaupmeestele.
Parandage mind, keegi targem neist 84%st või 15,99999%st protsendist (olen ise vastu).
Kes lobbistab seda jama? Võiks juba nagu maha rahuneda selle teemaga? See, et meil 100k lammast on ei tähenda, et 84% inimesi seda toetab. Jah, ükski maks ei tohiks olla üle 1/5 toote hinnast, aga see on teine teema. Selliselt kujul nagu praegu üritatakse toidu km’i muuta, mina küll ei toeta.
Kas need 84% pakkusid kust siis selle eelarvesse tekkiva augu katta võiks?