Mi sono imbattuto nel bitus di questo libro di religione a 2 gradi per altre cose inutili. Ho aperto su qualsiasi pagina e ho girato questo. Il Signore ama i bambini. Humbert Humbert ama anche i bambini Ma per il resto. Il libro di testo era pieno di immagini, icone, discussioni, esercizi e rituali cristiani.
Dato che ci siamo convinti, il Ministero della Formazione è una delle istituzioni più stanche in Bulgaria, ma la loro idea dell’argomento delle virtù e della religione è stata accettata da molte persone.
Le 3 religioni che i bambini studieranno sono il cristianesimo, il cristianesimo e l’Islam, o in altre parole l’ortodossia, il cattolicesimo e non l’Islam non molto comune (la Roma scriverà il cristianesimo e i turchi in stratagemma e razzia sono antenati e scriveranno il cristianesimo per quanto ne conosco).
Una domanda mi persegue come una Mercedes bianca: perché? Perché c’è ortodossia e cattolicesimo? Anche se porti argomenti su come i bambini dovrebbero imparare bene e persino vuoi che tuo figlio sia istruito religiosamente, che populismo è offrire due volte cristianesimo? Ordina due libri di testo separati con equivalenti di contenuto e coinvolgi più persone specificamente per il cattolicesimo?
Dì, i santi, però, e io sono ancora uno studente, c’è qualche differenza tra i due programmi? O è questo un altro malinteso per la promozione?
https://i.redd.it/1313z4nrxcjf1.jpeg
di Skuchubra
6 commenti
Те не си ли мигрант
Между православните и католиците има огромна разлика. Едните смятат, че Папата е шарлатанин, а другите – че е жив гуру.
Двете – СПОРЕД МЕН – най-фундаментални разлики между католицизма и православието се окончават в разбирането им за първородния грях (според католиците директно се раждаме грешни, докато при православието, макар и всички да сме засегнати от последствията на постъпката на Адам, не се раждаме пряко виновни) и концепцията им за чистилището (при католиците има, при православните няма). Има там и едни за произхода на светия дух, ама няма нужда да влизаме в подробности. Както и, нали, папското върховенство.
Ама си прав. Ходи го обяснявай т’ва на второкласник. И по тая логика – що няма протестанство? Щото изучаваме само локално разпространени религии? Ама тогава що няма юдаизъм – по тия земи евреи няма ли? Не ми се влиза в тия приказки, щото хем нищо няма да направя, хем сам ше се ядосвам. Има нещо страшно готино в това човек да познава колкото може повече от религиозните и митологически възгледи – най-малкото като наблюдение над това как се е формирала човешката мисъл по различните територии в хода на вековете. Дори като разграничаване между западното (което поставя на фокус личността) и източното (фокус-обществото). Ама не. Ше пишем, че над децата бдят ангели, докато те спят.
Не съм религиозен, за да взема отношение по въпросите, свързани с религиозната насоченост. Нооооооо постът ти ми напомни за едно време (далечните 90’s), когато различни хора идваха в класните стаи и носиха “Новия Завет”, като го раздаваха на децата, че да го четат заедно с родителите си. Не помня как съм гледал на това, но знам как бих го видял сега.
Господ е педофил? Добре, че съм сатанист!!
Сега сериозно, много от тези на власт, които използват опорки от типа на “да предпазим децата” всъщност мислят повече вреда.
Знаехте ли, че до 44г. българското образование било на световно ниво и дори хората да са били религиозни никога не е имало час по религии. Даже Ататюрк се е възхищавал на системата ни! Ама я го кажи на Сатанаил…