Riepilogo: la montagna e il campo lo bruciano dal popolo della campagna, a loro vantaggio, per incoscienza o a beneficio dell’imprenditore che lo ha pagato.
Ho messo una storia del 2023 perché è stata fatta dopo le indagini degli incendi del 2022, cioè con il conente di causa, ma ci sono abbastanza informazioni al riguardo.
Sono molto stanco di vedere la gente lamentarsi della direzione, della risposta agli incendi, dei politici, dei parchi eolici, dell’agenda del 2030, della riqualificazione della terra … ma quasi nessuno indica chiaramente l’origine e la paternità di questi incendi.
Non ci sono così tanti Piómanos per tutti i riflettori che appaiono contemporaneamente quasi, sebbene l’effetto così chiamato possa essere studiato.
La legge di Montes vieta la costruzione di terreni bruciati in 30 anni, sebbene ci siano sempre trucchi municipali secondo il terreno per poterlo riqualificarla, come è stato chiaramente accaduto nel fuoco, con la terra precedentemente venduta e diversi progetti di alloggi turistici in corso in quelle terre.
Ciò che le persone non dicono o non significano è che nei villaggi hanno bruciato tutto tradizionalmente, per caricare la fauna (serpenti, scopare il lupo, ecc.) O per fare erba o bruciare stoppie.
Nell’ambiente rurale, il bruciore è ed è stato uno strumento che coloro che sono da lì sanno che molte volte ha causato grandi incendi e che, ora, con il campo abbandonato e le condizioni climatiche estreme e in crescita, scorre sicuramente in fuochi molto molto gravi.
I riflettori provengono in punti in cui è evidente che gli autori devono conoscere bene la terra, in molte occasioni anche di notte.
A questo dobbiamo aggiungere la naturale imprudenza di molte persone, che in estate lanciano una caviglia dalla macchina in un’area bruciata o bruciata (l’ho vista), usare macchinari agricoli in situazioni di rischio totale, ecc.
Ciò che mi dà coraggio è (a parte i deficienti che indicano una singola causa che concorda con il suo schema ideologico, sebbene non abbiano nemmeno guardato i dati) vedere le persone si sono dimesse per accettare che tutto brucia ma che non fanno appello a un cambiamento radicale nelle abitudini delle persone e nelle puttane dogane dannose e distruttive.
La mia domanda retorica è: perché le persone che presumibilmente amano quelle terre e ottengono il petto fuori dalle zone rurali sono dedicate a bruciarlo e a porre fine alla biodiversità che è la grazia che quella terra ha e cosa la differenzia da un dannato sessanta?
https://www.lavozdeasturias.es/noticia/asturias/2023/10/30/dos-tres-incendios-forestales-asturias-provocados-generar-pasto/00031698678358423167232.htm
di akavilaps