SIIM Kiisler: il salario minimo dovrebbe essere perso. Punisce la più povera e limita la concorrenza

PArempoolsed lahendamas eesti töötuskriisi:

*alampalka teenivate inimeste raskustes süüdi just seesama alampalk, mis sunnib tööandjaid diskrimineerima neid, kelle oskuste eest ei saa nad maksta nii palju.

*Miinimumpalga seadust võib kõige täpsemini kirjeldada kui seadust, mis kohustab tööandjaid diskrimineerima madala oskustasemega inimesi.

*kui Eestis poleks miinimumpalka, leiaks praegusest palju suurem osa inimesi endale jõukohase ja kõigiti seadusliku töö, koos sellest tuleneva väärikusega.

*Kui kogemusteta noor on valmis tegema mida iganes, et ihaldatud erialal tööd alustada, siis ei tohi riiklik süsteem teda mingisuguse kunstliku palgapiiranguga takistada.

*Alampalk, nagu ka kõik muud kohustuslikud tööturuvälised kokkulepped, moonutab konkurentsi. Alampalk on sisuliselt kartellikokkulepe.

—

*Minu aju ei suutnud seda gümnastikat kaasa teha.*

Minu jaoks oli parempoolsed üheks alternatiiviks praegustele, aga olles tutvunud nende programmiga, siis hoian eemale nagus katkust.

See praegune alampalk on selline, mida ei tohiks täistööaja puhul täiskasvanud inimesele maksta. Inimene panustab suure osa oma ajast ja sa maksad talle palka, mis napilt katab minimaalsed elamiskulud. Ega töötaja süüdi pole, kui juht ei oska oma ettevõtte väärtust tõsta.

Ilma miinimumpalgata saab tuua sisse orjatööjõudu, kes töötavad ka vabalt 10€/päev. Kohapeal oleva 64 inimese elamisruumi koht maksab 100€/kuu.

Vanamees tahab endale farmitöölisi.

Tegelikult on hoopis nii, et avalikus sektoris tuleks igasugused *garanteeritud* indekseerimised, preemiad, massiivsed hüvitised, ebaproportsionaalselt kõrged töötasud teatud positsioonide puhul jne. ära kaotada. Avalik sektor peaks opereerima nagu erasektor ehk mõõdetavate tulemuste alusel. Seda enam, et avalikus sektoris (jutt käib ministeeriumi ja kõrgemini tasustatud institutsioonide tasemest) oluliselt enam kui erasektoris ei pakuta kõrgeid palkasid mitte niivõrd selleks, et kompetentseid töötajaid leida, vaid selleks, et omadele (partei kaaslastele, korporatsiooni semudele jne.) mõnusaid ja sooje istekohti pakkuda.

Iga kord, kui ma mõtlen, et äkki Parempoolsed pole ka nii hull variant (vähemalt viisakad inimesed), loen nende valimisprogrammi ja taganen risti ette lüües. Neil on häid mõtteid küll, aga nende halvad mõtted on ikka erakordselt halvad ja vähemalt pooltele eesti inimestele selgelt kahjulikud (ja ma räägin seda, kuuludes sellesse poolde, kellele see kahjulik isegi poleks).

Kas see on eesti Onioni artikkel?

Parempoolsed on täitsa haige erakond. Ütleksin lausa, et nad on anarhokapitalistid.

Sellised hullud mõtted on arenenud maailmas, eriti Euroopa Liidus, selgelt äärmuslus, aga meil on tegemist kõige kiiremini kasvava erakonnaga.

Veel üks mõte: kõik alampalga tõstmise kirujad ja selle kaotamise eestvedajad võiksid alustuseks teha enda peal katse ja elada 12 kuud järjest ainult miinimumpalga saaja brutotulust (810 eurot 8 senti), sääste ning sugulaste ja elukaaslaste rahalist abi kasutamata.