Nuove critiche di Gisslén: FHM piegato per attori esterni

Gissléns nya kritik: FHM vek sig för externa aktörer

>**Folkhälsomyndighetens nya ledning satte relationen med externa aktörer framför medicinsk vetenskap när nya rekommendationer kring provtagning vid halsfluss avpublicerades i våras.** Det säger avgående statsepidemiolog Magnus Gisslén i ett nytt videoklipp i sociala medier.

>– Trots att våra rekommendationer var väl förankrade i vetenskap valde den nya ledningen på Folkhälsomyndigheten i våras att avpublicera dem, säger Gisslén.

>Rekommendationerna, som tagits fram av bland andra Gisslén, innebar en mer generös provtagning för att förhindra smittspridning av en särskild grupp A-streptokocker som i sällsynta fall kan orsaka svår sjukdom och död. Syftet var att penicilin vid behov skulle kunna sättas in tidigt.

>Rekommendationerna skapade dock enligt Gisslén spänningar med Läkemedelsverket och nätverket Strama som arbetar mot antibiotikaresistens, vilket ska ha legat bakom att de avpublicerades.

>Gisslén meddelade nyligen att han slutar som statsepidemiolog, och han har i samaband med det riktat hård kritik mot FHM:s ledning, som han anser saknar smittskyddskompetens. Kritiken har tillbakavisats av generaldirektör Olivia Wigzell.

Ska jag läsa det som att han är kritisk över att Läkemedelsverket som är expertmyndighet för användning av läkemedel har synpunkter på hur läkemedel ska skrivas ut?