Nel mezzo di tutto questo dibattito sulle cause e sulla prevenzione degli incendi in Portogallo, una cosa che mi rende confuso è il modo in cui raramente ascoltare la questione della biodiversità da menzionare. Si parla del ruolo che svolgono le monocolture di eucalipto, ma raramente parla di quanto sia impoverito il nostro paese in materia di conservazione e ripristino della natura e di come ci colpisce.
Il Portogallo, come diversi paesi europei, attraversa un periodo di abbandono rurale in cui il pascolo sta perdendo l’importanza economica e diminuisce i capi di bestiame in tutto il territorio. È improbabile che questa tendenza inverti e quanto sia intensificata. D’altra parte, i grandi erbivori selvatici che esistiamo in un densità di popolazione molto bassache fa accumulare la vegetazione e diventa più denso, che crea efficacemente una canna di polvere da sparo quando arriva l’estate e la vegetazione asciutta.
Sappiamo già che erbivori come Tauros (versione moderna dell’auroca estinta) e cavalli selvaggi di fatto avere un impatto positivo Sulla frequenza e l’impatto degli incendi boschivi consumando grandi quantità di vegetazione. Bestiame e bisonte di manzo creano anche aree aperte quando si nutrono di giovani alberi e arbusti che riducono la probabilità di incendi. Gli erbivori più piccoli come il cervo rosso, il giro, ecc., Svolgono lo stesso ruolo sebbene non così efficacemente. Infine, il castoro, sebbene non un grande erbivoro, è un ingegnere di ecosistemi e ha costruito le sue dighe Crea zone umide che fungono da barriere per i fuochi d’artificio.
È possibile che 1 non faccia solo una grande differenza, ma l’azione coordinata di tutte queste specie può davvero fare la differenza, con il bonus aggiuntivo che sono specie chiave che possono migliorare la biodiversità nel nostro paese.
https://www.reddit.com/gallery/1mvohd0
di zek_997
10 commenti
Concordo plenamente. Não sei porque não é algo mais discutido
Finalmente alguém a falar de soluções uteis
Até não haver penas graves para as pessoas que ateiam incêndios não acredito que estas medidas ajudem muito.
O problema é grande e tem várias camadas. Para começar, a vegetação que temos não é a mais adequada, e há muitos interesses em jogo. A plantação massiva de eucaliptos – impulsionada nos tempos do Cavaco por interesses económicos privados – destruiu grande parte da verdadeira floresta portuguesa, que era muito mais resistente aos incêndios.
Depois há a questão da posse dos terrenos. Muitos estão concentrados em famílias abastadas, que os encaram mais como símbolo de estatuto do que como algo para ser cuidado ou valorizado. Pior ainda: há inúmeros terrenos em que os donos legítimos nem sabem que os têm, porque não estão devidamente registados. Muitas autarquias continuam sem sistemas informatizados ou sem meios para cruzar dados e identificar os proprietários.
O que acaba por acontecer é isto: quem tem grandes áreas de terreno não as aproveita de forma sustentável, e quem teria vontade e energia para reflorestar, recuperar espécies nativas e cuidar da biodiversidade… não tem acesso nem permissões para o fazer. Eu, por exemplo, adoraria ter um bom pedaço de terra para reintroduzir espécies autóctones e tratá-las como minhas. Mas esse não é o interesse de quem tem poder e manda no sistema.
98% da área de PT está em mão de privados.
Eu até dou de barato que tenhamos monoculturas, não chego ao extemo de dizer que temos de proibir o eucalipto. Mas que não sejam hectares e hectares contínuos de monocultura.
Intercalar as monoculturas com o que estás a propor, talvez fosse viável? Não sou especialista no assunto, mas parece-me boa ideia usar a biodiversidade como barreira natural contra o fogo.
Enfim, mesmo que nao resolva muito, pelo menos ficávamos com um país mais bonito.
Eu não percebo nada do assunto, nem vou fingir perceber.
Mas sei que o nosso problema não é falta de soluções. Já temos vários relatórios sobre o assunto. O problema é falta de implementação.
A Lousã está cheia de veados. Ardeu na mesma
Adoro a ideia, mas uma questão: se o ambiente fosse propício a essa vida selvagem, não significaria que ela ia começar a aumentar ano após ano?
Os habitats podem não ser o que achamos.
Vou perguntar à Navigator o que é que eles acham.
Por acaso tenho curiosidade em saber se há alguma correlação entre as zonas com cavalos “selvagens”/gado a viver solto e incendios. Principalmente na Serra D’Agra, Fafe, Serra Amarela e por aí.