> Han hÊfter sig ved, at Banedanmark under retssagen forsÞgte at fÄ deres interne retningslinjer til at gÊlde i stedet for loven.
Selv uden at have forstand pĂ„ jura, sĂ„ lyder det godt nok ogsĂ„ umiddelbart temmelig kogt…
HitmanZeus on
> Sagen endte i Roskilde Byret efter en stĂŠvning fra Banedanmark.
SÄ Banedanmark stÊvner Bodil, forsÞger at bruge deres egne interne regler som jura og vil hellere have at private grundejere gÄr ind pÄ banelegemet og rydder deres bevoksning? Er det sÄdan det skal forstÄs, for hvis det er sÄdan, sÄ er det godt nok tabt bag en vogn.
alta112 on
Fint nok… hvordan stiller det sĂ„ mig, nĂ„r jeg har brombĂŠrkrat og pileurt pĂ„ min private grund, men det breder sig til min nabos private grund… (ja, eller til BaneDanmarks grund for den sags skyld – altsĂ„ den anden vej rundt?)..
4 commenti
Det skal nok gĂžre togdriften bedre đ
> Han hÊfter sig ved, at Banedanmark under retssagen forsÞgte at fÄ deres interne retningslinjer til at gÊlde i stedet for loven.
Selv uden at have forstand pĂ„ jura, sĂ„ lyder det godt nok ogsĂ„ umiddelbart temmelig kogt…
> Sagen endte i Roskilde Byret efter en stĂŠvning fra Banedanmark.
SÄ Banedanmark stÊvner Bodil, forsÞger at bruge deres egne interne regler som jura og vil hellere have at private grundejere gÄr ind pÄ banelegemet og rydder deres bevoksning? Er det sÄdan det skal forstÄs, for hvis det er sÄdan, sÄ er det godt nok tabt bag en vogn.
Fint nok… hvordan stiller det sĂ„ mig, nĂ„r jeg har brombĂŠrkrat og pileurt pĂ„ min private grund, men det breder sig til min nabos private grund… (ja, eller til BaneDanmarks grund for den sags skyld – altsĂ„ den anden vej rundt?)..