Zašto su prvotno uopće podržavali to? Prema popisu su svi sdpovci i hdzovci bili za chat control prijašnjih godina kad se također predlagao
Uberbobo7 on
> kako bi se kroz regulativu te aplikacije prisililo da odmah filtriraju i selektiraju takve sadržaje te ih prijavljuju specijalno educiranim ljudima u ministrstvima unutarnjih poslova i policiji koji se bave sprječevanjem tih devijantnih ponašanja.
Znači njihov genijalni prijedlog je da umjesto da država špijunira sve građane da to rade privatne kompanije. Jer da budemo vrlo jasni, da postoji način da se pouzdano identificira takvo ponašanje isključivo lokalnim algoritmom na uređaju korisnika i samo u slučaju stvarnog prekršaja javi policiji, onda bi to već odavno privatne kompanije radile jer bi inače ih neko tužio da su krive jer nisu poduzele razmune i postojeće mjere zaštite korisnika.
Znači suštinski to da li naše poruke skenira WhatsApp ili SOA ili neki rendom AI je nebitno kad nijedna od tih opcija ne omogućava zaštitu privatnosti jer zahtjeva da postoji mehanizam ulaska u svu našu komunikaciju koja se može onda zloporabiti. Niti itko od njih ima način na koji bi pouzdano i kvalitetno mogao obraditi te podatke.
Tako da jedino ispravno je od toga odustati. Da li će neki bolesnici zloporabiti te aplikacije za zločin? Hoće. Ali da li je ispravno da se one unište skupa sa našom privatnosti za to da se djelomično spriječi to kršenje zakona? Naravno da ne. Pa to je kao da zabraniš svima sjekire jer je neka luđakinja sjekirom zatukla nekog. Ili da zabraniš kuhinjske noževe jer se mogu koristiti i za zločin.
Postoji hrpa drugih metoda i načina da se riješi ili značajno smanji taj problem koji ne dovode u pitanje osnovno pravo na privatnost građana.
7 commenti
Aj napokon se netko oglasio o ovom.
Ovo B u SDP znači brzina
Jesu dosli k sebi od feste u Konjscini?
nešto pametno konačno
Zašto su prvotno uopće podržavali to? Prema popisu su svi sdpovci i hdzovci bili za chat control prijašnjih godina kad se također predlagao
> kako bi se kroz regulativu te aplikacije prisililo da odmah filtriraju i selektiraju takve sadržaje te ih prijavljuju specijalno educiranim ljudima u ministrstvima unutarnjih poslova i policiji koji se bave sprječevanjem tih devijantnih ponašanja.
Znači njihov genijalni prijedlog je da umjesto da država špijunira sve građane da to rade privatne kompanije. Jer da budemo vrlo jasni, da postoji način da se pouzdano identificira takvo ponašanje isključivo lokalnim algoritmom na uređaju korisnika i samo u slučaju stvarnog prekršaja javi policiji, onda bi to već odavno privatne kompanije radile jer bi inače ih neko tužio da su krive jer nisu poduzele razmune i postojeće mjere zaštite korisnika.
Znači suštinski to da li naše poruke skenira WhatsApp ili SOA ili neki rendom AI je nebitno kad nijedna od tih opcija ne omogućava zaštitu privatnosti jer zahtjeva da postoji mehanizam ulaska u svu našu komunikaciju koja se može onda zloporabiti. Niti itko od njih ima način na koji bi pouzdano i kvalitetno mogao obraditi te podatke.
Tako da jedino ispravno je od toga odustati. Da li će neki bolesnici zloporabiti te aplikacije za zločin? Hoće. Ali da li je ispravno da se one unište skupa sa našom privatnosti za to da se djelomično spriječi to kršenje zakona? Naravno da ne. Pa to je kao da zabraniš svima sjekire jer je neka luđakinja sjekirom zatukla nekog. Ili da zabraniš kuhinjske noževe jer se mogu koristiti i za zločin.
Postoji hrpa drugih metoda i načina da se riješi ili značajno smanji taj problem koji ne dovode u pitanje osnovno pravo na privatnost građana.
Neka krenu iz svojih redova
[https://fightchatcontrol.eu/](https://fightchatcontrol.eu/)
Vidi se ko podrzava, svi hrvatski politicari, ukljucujuci sdp-ovce podrzavaju ovo sranje