Ne discutevo questa mattina nella sede di uffici in affitto/coworking vari, dove il tuttofare è ucraino, vive qui da parecchi anni ma ha ancora la mamma che vive in Ucraina.
Ne è uscito un discorso che fondamentalmente conferma quello che penso anche io e (penso/spero) anche molta altra gente:
quel pazzo megalomane non si arrenderà mai, non cederà mai nulla e manterrà sempre la linea di conquista. Il compare di pazzie color carota non ha appiglio se non nel sensazionalismo verso le testate giornalistiche.
Sempre questo ragazzo (50 anni, ma ragazzo si può dire!) sentendo ogni giorno la madre, conferma la sensazione di paura per possibili attacchi di seconda via anche nella regione ove risiede lei (Cernivci).
In tutto ciò, c’è ancora chi in Italia osanni quel pazzo e osanni la "democrazia" russa..
https://www.reuters.com/world/china/putins-demand-ukraine-give-up-donbas-no-nato-no-western-troops-sources-say-2025-08-21/
di franc_rizz
16 commenti
Ma quand’è che ti è anche solo passato per l’anticamera del cervello che il vincitore sul terreno avrebbe gratuitamente ceduto i territori?
Si sta pattuendo la resa
Che l’Ucraina debba rinunciare a tutti i territori persi sul campo finora purtroppo è un dato di fatto e bisognerà farsene una ragione.
I vertici EU dicono che le condizioni della pace le deve dettare Kiev, ma non è una cosa che regge da nessun punto di vista dato che la Russia è in posizione di netto vantaggio.
Certo è che *No NATO, no Western Troops* è un suicidio, un modo di liberare il campo per finire il lavoro tra qualche anno.
Ma va? Son le stesse richieste da 3 anni.
Hanno dimenticato quella delle elezioni per metterci un fantoccio Russo.
E si son dimenticati di dire che non ci sarà mai un incontro Putin – Zelenskyy.
Purtroppo nelle guerre non c’è mai una pace giusta
Putin deve avere almeno tutta l’Ucraina, è una semplice questione di necessita per rimanere al potere e salvare la faccia a livello internazionale. La Russia è uno stato che si considera al 100% in guerra con la nato, e che la nato è causa di tutti i mali della Russia, avere solo i territori del donbass inoltre non sarebbe sufficiente a giustificare le centinaia di migliaia di morti in Ucraina. Un attacco diretto ai paesi baltici è solo questione di tempo.
Diamogli la Cecoslovacchia così finalmente la smet… ops, dittatore sbagliato
Oh madonna sempre le stesse richieste
Chiaro che queste siano le richieste della Russia, sta facendo una guerra per ottenere queste cose e, per ora, non ha intenzione di arrendersi, e fondamentalmente ha le risorse per mantere lo status-quo attuale per i prossimi 20 anni, se vuole.
Poi ovviamente se c’e’ un desiderio serio di negoziare, si trovera’ qualche compromesso. La Russia si prendera’ un pezzo di Ucraina, visto che e’ praticamente certo che l’Ucraina non abbia i mezzi per respingerla, d’altro canto l’idea di schierare truppe internazionali potrebbe essere imposta in un modo o nell’altro.
Io da qui a qualche anno, quando davvero le due parti non ne potranno piu’, non vedo impossibile la creazione di una striscia demilitarizzata tipo Nord/Sud Corea, magari con un contingente ONU a fare da garante.
Per adesso, pero’, non vedo perche’ debbano scendere al tavolo delle trattative quando hanno ancora tutte le intenzioni di continuare a picchiarsi per qualche centrimetro di terra in piu’ o in meno.
La Russia può fare richieste che l’Ucraina ritiene inaccettabili più a lungo di quanto l’Ucraina può rifiutarle allungando il conflitto.
…che sono esattamente le stesse richieste dal 2008, quando la NATO annunciò l’entrata dell’Ucraina.
E che se fossero state accettate nel 2022 quando non erano stati persi tutti questi territori sarebbe stato molto meglio per l’Ucraina
>quel pazzo megalomane non si arrenderà mai, non cederà mai nulla e manterrà sempre la linea di conquista
Grazie al…
Perché dovrebbe cederli? Cosa otterrebbe in cambio?
..e una fetta di culo.
E due fettine di cu1o tagliate fine fine./s
Queste richieste ed il loro assecondamento sono pericolose non solo per l’Ucraina ma per chiunque…
Perché dar loro ragione vuol dire che un domani un qualunque Stato può aggredire perché gli gira un altro territorio e prendersene una fetta (c’è un noto esempio in Asia che viene fatto a proposito). Le Nazioni Unite diverrebbero praticamente inutili.
È quello che chiede da quando è iniziata l’invasione, né più né meno. Quale sarebbe il senso strategico di cedere i territori occupati ora?
“e na fetta de culo”